Приговор № 1-60/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-60/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Ремонтное 8 сентября 2017 года

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Щетинина Д.А.,

с участием государственного обвинителя Христич А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Литвиновой О.И.,

потерпевших ФИО3 №4, ФИО3 №1, ФИО3 №5,

при секретаре Штрыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 28.03.2017 примерно в 00 часов 15 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение овцепоголовья принадлежащего гражданину ФИО3 №3, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и последующего обращения в личную собственность, на автомашине марки ВАЗ-2112 гос.номер № регион, серебристого цвета, подъехал к хозяйственному сараю, предназначенному для содержания овцепоголовья, расположенном на территории животноводческой точки ФИО3 №3 по адресу: <адрес>. После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел к летнему базу предназначенному так же для содержания овцепоголовья, из которого совершил тайное хищение 7-ми голов суягных овцематок смешанной породы, принадлежащих гражданину ФИО3 №3, стоимостью 6000 рублей каждая, общей стоимостью 42 000 рублей, после чего погрузив похищенных им овец в свою автомашину марки ВАЗ-2112 гос.номер № регион, скрылся с места происшествия, чем причинил гражданину ФИО3 №3 значительный материальный ущерб в сумме 42 000 рублей.

Он же, ФИО1, 13.04.2017, примерно в 01 час 00 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение овцепоголовья принадлежащего гражданке ФИО3 №1, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и последующего обращения в личную собственность, на автомашине марки ВАЗ-2112 гос.номер № регион, серебристого цвета, подъехал к хозяйственному двору подворья гражданки ФИО3 №1, расположенному по адресу: <адрес>. После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через деревянную калитку проник в хозяйственный двор, где из хозяйственного база, предназначенного для содержания овцепоголовья совершил тайное хищение 1-го барана породы «Эдельбай», стоимостью 7000 рублей, 2-х овцематок помесной породы, стоимостью 5000 рублей каждая, общей стоимостью 10 000 рублей и ягненка возрастом 1 месяц помесной породы, стоимостью 500 рублей, принадлежащих гражданке ФИО3 №1. После чего погрузив похищенных им овец в свою автомашину марки ВАЗ-2112 гос.номер № регион, скрылся с места происшествия, чем причинил гражданке ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 17 500 рублей.

Он же, ФИО1, 19.04.2017, примерно в 00 часов 40 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение овцепоголовья принадлежащего гражданке ФИО3 №4, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и последующего обращения в личную собственность, на автомашине марки ВАЗ-2112 гос.номер № регион, серебристого цвета, подъехал к хозяйственному двору подворья ФИО3 №4, расположенному по адресу: <адрес>. После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, перелез через металлическую калитку вышеуказанного хозяйственного двора, где из хозяйственного база, предназначенного для содержания овцепоголовья, совершил тайное хищение 3-х голов суягных овцематок смешанной породы, принадлежащих гражданке ФИО3 №4, стоимостью 6000 рублей каждая, общей стоимостью 18 000 рублей, после чего погрузив похищенных им овец в автомашину марки ВАЗ-2112 гос.номер № регион, скрылся с места происшествия, чем причинил гражданке ФИО3 №4 значительный материальный ущерб в сумме 18 000 рублей.

Он же, ФИО1, 29.04.2017 примерно в 02 часа 30 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение овцепоголовья принадлежащего гражданину ФИО3 №2, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и последующего обращения в личную собственность, на автомашине марки ВАЗ-2112 гос.номер № регион, серебристого цвета, подъехал к хозяйственному базу предназначенному для содержания овцепоголовья, расположенному на территории К Х «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> №, <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через деревянные ворота незаконно проник в хозяйственный баз, где совершил тайное хищение 7 голов овцематок породы «Меринос» возрастом 4 года, принадлежащих гражданину ФИО3 №2, стоимостью 5000 рублей каждая, общей стоимостью 35 000 рублей, после чего погрузив похищенных им овец в свою автомашину марки ВАЗ-2112 гос.номер № регион, скрылся с места происшествия, чем причинил гражданину ФИО3 №2 значительный материальный ущерб в сумме 35 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ ФИО1 отказался.

Виновность подсудимого ФИО1, в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими исследованными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Показаниями ФИО1, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ. ФИО1, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого показал, что примерно 27.03.2017 в вечернее время он находился дома и решил украсть несколько голов овец, для того что бы их в дальнейшем продать и получить за это деньги, так как в то время у него было трудное материальное положение. Он выехал из дома на своей автомашине ВАЗ 21120 г/н № регион и поехал по степи, в поисках ж/т с которой можно будет украсть овец. Передвигаясь по степи он приехал к ж/т ранее ему знакомому ФИО3 №3, которая расположена в восточном направлении на расстоянии примерно <адрес>. Он обратил внимание на то, что на территории указанной животноводческой точки отсутствует какое либо освещение. Данные условия его устраивали, так как он понимал, что отсутствие освещения ему на руку, то есть во время кражи овец его не кто не увидит. Он подъехал с задней стороны кошары и оставил там сою автомашину. Подъезжал к кошаре он с выключенным светом фар и это было примерно в 00 часов 15 минут. После того как он оставил машину, он вышел из нее и пошел в летний баз где содержались овцы, там он стал ловить овец где сразу же их и связывал веревками, которые заранее взял у себя дома. Он поймал и связал 7 голов котных овцематок, преимущественно белого цвета, точно он уже не помнит, которые в дальнейшем перенес к себе в машину. После того как он загрузил овец, так же с выключенным светом фар он поехал в направлении трассы <адрес> и выехал на нее возле моста именуемого в простонародий «<адрес>». Выехав на трассу он сразу же поехал в <адрес> к ранее ему знакомому по имени ФИО11, проживающему на окраине данного села, по улице за рекой. К нему он приехал примерно к 4.00 часам. Когда он к нему приехал, ФИО11 спал и он его разбудил. Во время разговора с ним он показал ему овец которых привез на продажу и он согласился их купить по цене 3500 рублей за одну голову, на общую сумму 24500 рублей. Выгрузили овец они ему в баз, после этого он забрал у ФИО11 деньги, вырученные им с продажи ему похищенных им овец и уехал. О том, что это были ворованные овцы он ему не говорил. Так же хочет добавить, что продавать овец он повез именно ФИО11 так, как знает его и знал что он покупает овец. Вопрос о продаже овец он с ним согласовывал еще как только думал совершить кражу овец на кануне вечером, по телефону. В ходе согласования он ему говорил о том, что хочет продать своих овец.

Затем примерно 03.04.2017 ему снова понадобились деньги, в связи с чем он решил совершить кражу овец у своего отца, с которым он проживает на одной животноводческой точке. У его отца ФИО3 №5 в собственности имеется поголовье овец разнополой и разновозрастной категории, которых он содержит в хозяйственном базу, расположенном на территории указанной животноводческой точки, которая находится по адресу: <адрес>. К данным овцам он не какого отношения не имеет, отец сам за ними ухаживает и его к ним не подпускает. Так, 03.04.2017 в вечернее время он созвонился с его знакомым Свидетель №1, проживающим в <адрес> и предложил ему купить у него несколько голов овцематок, так же он сказал ему, что данные овцы принадлежат ему и он согласился. Затем примерно в 01.00 часов 04.04.2017, когда его родители уже спали, он на своей автомашине марки ВАЗ 2112 г/н № регион, подъехал к хозяйственному базу его отца и поймав там 6 голов овцематок породы «Советский меринос», связал их и погрузил в свою автомашину. После этого он отвез указанных овец к своему знакомому Свидетель №1, проживающему по адресу: <адрес> продал ему по 3 500 рублей за каждую овцу. Вырученные от продажи похищенных им овец деньги он потратил на собственные нужды.

После чего, примерно 08.04.2017, в связи с тем, что вырученные от продажи похищенных им у его отца овец деньги на тот момент уже закончились, а ему снова понадобились денежные средства, он решил повторно совершить кражу овец у своего отца. Затем в тот же день, то есть примерно 08.04.2017, в обеденное время он так же созвонился с его знакомым Свидетель №1 и предложил ему купить у него еще несколько голов овцематок, так же он сказал ему, что данные овцы принадлежат ему и он согласился. Затем примерно в 00.30 часов 09.04.2017, когда его родители уже отдыхали и его не кто не мог увидеть, он на своей автомашине марки ВАЗ 2112 г/н № регион, подъехал к хозяйственному базу его отца и поймав там 6 голов овцематок породы «Советский меринос», связал их и погрузил в свою автомашину. После этого он так же отвез указанных овец к своему знакомому Свидетель №1 и продал ему их по 3 500 рублей за каждую овцу. Вырученные от продажи похищенных им овец деньги он потратил на собственные нужды.

Примерно 12 апреля 2017 года, в дневное время он проезжал на своем а/м Ваз 2112 серебристого цвета г/н № рег, по <адрес>. Проезжая мимо домовладения ФИО14, он увидел, что рядом с подворьем пасутся овцы, точное количество сказать не может. Так же он знал, что данное овцепоголовье принадлежало ФИО14 это время у него возник умысел на хищение данных овец. Дождавшись темноты, находясь у себя дома по месту жительства, одевшись, он выехал на своей а/м и поехал в <адрес> чтобы совершить хищение данных овец. Остановившись на асфальте, напротив домовладения ФИО14, по времени это было примерно в районе 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из машины и направился в хозяйственный двор к ФИО14 Так как калитка была заперта на крючок и других запирающих устройств не имела, то ему не составило проблем проникнуть на территорию подворья. Зайдя в хозяйственный двор, он пошел в баз где находились овцы. В базу он ловил овец по одной голове, затем связывал им ноги веревкой (шпагатом), которую привез с собой. Связал он 1 барана, 2 матки и 1 ягненка этого года. Затем он подогнал машину ближе к ограждению подворья, открыл задний клапан багажника, после чего перенес овец в машину. Закрыв багажник, он уехал. С места кражи он сразу поехал в <адрес> к своему знакомому ФИО11, с которым договорился о продаже ему овцепоголовья, но обговаривал с ним как за своих. Продал он ему по 3500 рублей за взрослых овец, за ягненка он ничего не брал. За всех овец он получил 10500 рублей. Вырученные деньги он потратил свои нужды.

После этого, на следующий день, то есть примерно 14.04.2017, в связи с тем, что вырученных от продажи похищенных им у ФИО14 овец денег ему не хватило что бы решить свои проблемы, он решил снова совершить кражу овец у своего отца. Затем в тот же день, то есть примерно 14.04.2017, в дневное время он так же созвонился с его знакомым Свидетель №1 и предложил ему купить у него еще 7 голов овцематок, так же как и прошлый раз он сказал ему, что данные овцы принадлежат ему и он согласился. Затем примерно в 02.00 часов 15.04.2017, когда на их животноводческой точке все уже спали и его не кто не мог увидеть, он на своей автомашине марки ВАЗ 2112 г/н № регион, так же подъехал к хозяйственному базу его отца и поймав там 7 голов овцематок породы «Советский меринос», связал их и погрузил в свою автомашину. После этого он так же отвез указанных овец к своему знакомому Свидетель №1 и продал ему их по 3 500 рублей за каждую овцу. Вырученные от продажи похищенных им овец деньги он потратил на собственные нужды. Примерно 18 апреля 2017 года, в вечернее время он находился по месту своего жительства. Так как на тот момент у меня было трудное материальное положение и ему срочно были нужны деньги, он решил в очередной раз похитить у кого ни будь несколько голов овец для того, что бы в последствии их продать, а вырученные от их продажи деньги потратить на решение своих проблем. Так, как он знал, что у жительницы <адрес> ФИО3 №4, проживающей по <адрес>, имеется овцепоголовье, он решил похитить овец у нее. После чего он, дождавшись глубокой ночи, выехал из дома на своей автомашине ВАЗ 2112 г/н № регион и поехал к подворью ФИО3 №4 Подъехал он к задней части хозяйственного двора ФИО3 №4, по времени это было примерно в 00 часов 40 минут 19.04.2017. Так как калитка и ворота, ведущие на территорию хозяйственного двора ФИО3 №4 были заперты изнутри на засов, он перелез через забор, там в хозяйственном базу он увидел овцематок и стал их ловить, после чего связывать по одной привезенной с собой веревкой и относить в багажник своей автомашины через входную калитку, которую он сам открыл изнутри. Всего он похитил у ФИО3 №4 три овцематки. После того, как он загрузил овец, с выключенным светом фар он отъехал от ее подворья, затем включил свет и поехал в с.Б-Ремонтное к Свидетель №1. К ФИО11 он приехал примерно в 03.00 часа. Когда он к нему приехал, ФИО11 спал и он его разбудил. Во время разговора с ним он показал ему овец которых привез на продажу и он согласился их купить по цене 3500 рублей за одну голову, на общую сумму 10 500 рублей. Выгрузили овец они ему в баз, после этого он забрал у ФИО11 деньги, вырученные им с продажи ему похищенных им овец и уехал. О том, что это были ворованные овцы он ему так же не говорил.

По истечению примерно одной недели после последней кражи овец у ФИО3 №4, то есть примерно 26 апреля 2017 года ему снова понадобились деньги, в связи с чем он решил похитить у кого ни будь еще несколько голов овец для того, что бы в последствии их продать, а вырученные от их продажи деньги потратить на собственные нужды. Так, как он знал, что у гражданина ФИО2, проживающего на животноводческой точке, расположенной не далеко от автодороги Ремонтное-Подгорное, а точнее по адресу: <адрес>, имеется овцепоголовье, он решил похитить овец у него. После чего он в тот же день поехал к ФИО3 №2 на животноводческую точку для того, что бы осмотреться и узнать точно, в каком базу находятся у него овцы. Разведав обстановку, он уехал домой. Затем 29.04.2017 примерно в 02.30 часов он на своей автомашине ВАЗ 2112 г/н 583 61 регион с выключенным светом фар подъехал к животноводческой точке ФИО2 с целью совершения кражи у него овец, при этом он сразу подъехал к деревянному базу, к воротам. Открыв деревянные ворота база, он увидел внутри овец и сразу же стал их ловить, при этом он выбирал овцематок породы «Меринос», так как они были значительно крупнее остальных, в связи с чем он мог выручить с их продажи больше денег. Пойманных овцематок он сразу же на месте связывал привезенной с собой веревкой и относил в багажник своей автомашины. Всего он похитил у ФИО2 семь овцематок породы «Меринос». После того, как он загрузил овец, с выключенным светом фар он отъехал от <адрес> области к Свидетель №1. Когда он к нему приехал, ФИО11 спал и он его разбудил. Во время разговора с ним он показал ему овец которых привез на продажу и он согласился их купить по цене 3500 рублей за одну голову, на общую сумму 24 500 рублей. Выгрузили овец они ему в баз, после этого он забрал у ФИО11 деньги, вырученные им с продажи ему похищенных им овец и уехал. О том, что это были ворованные овцы он ему так же не говорил (т2 л.д.128-133).

Помимо показаний ФИО1 его вина подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду кражи овец у ФИО3 №3:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО3 №3 от 04.05.2017 (т.1 л.д.70).

-протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2017, в ходе которого произведен осмотр территории животноводческой точки ФИО3 №3, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.72-76).

-протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2017, в ходе которого произведен осмотр территории животноводческой точки Свидетель №1, расположенной в южном направлении на расстоянии <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия изъяты 7 голов овцематок и 9 голов ягнят, которые переданы ФИО3 №3 под сохранную расписку (т.1 л.д.77-82).

-протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он указал, что точную дату не помнит, примерно в конце марта 2017 года он совершил хищение овцепоголовья (матка) в количестве 7-ми голов из база животноводческой точки принадлежащей ФИО3 №3, расположенной на территории <адрес> овцепоголовье он перевозил на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 2112 серебристого цвета г/н №, которое продал парню по имени ФИО11 по 3 500 рублей за каждую голову. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.86).

-справкой о стоимости овцепоголовья, в которой указано, что средняя рыночная цена по состоянии на 28.03.2017 одной головы суягной овцематки помесной породы составляет 6000 рублей (т.1 л.д.90).

-протоколом выемки от 23.06.2017, в котором указано, что с территории животноводческой точки ФИО3 №3, расположенной по адресу: <адрес>, у потерпевшего ФИО3 №3 в присутствии понятых, были изъяты 7 голов овцематок смешанной породы (т.2 л.д.79-82).

-протоколом осмотра предметов от 23.06.2017, в котором на территории животноводческой точки ФИО3 №3, расположенной по адресу: <адрес> присутствии понятых, были осмотрены 7 голов овцематок смешанной породы (т.2 л.д.83-86).

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2017, в котором во внутреннем дворе МО МВД России «Ремонтненский» в присутствии понятых, была осмотрена автомашина марки ВАЗ 2112 г/н № (т.2 л.д.61-68).

Показаниями потерпевшего ФИО3 №3, оглашенными с согласия сторон, который показал, что у него в собственности имеется животноводческая точка, расположенная по адресу: <адрес>, на которой он занимается разведением овцепоголовья. 27.03.2017 в вечернее время он как обычно загнал своих овец в баз, расположенный на территории вышеуказанной животноводческой точки, а вход в баз закрыл деревянным щитом, который завязал веревкой, а сам поехал домой в поселок, при этом в ту ночь на ж/т не кто не ночевал. Затем 28.03.2017 около 07.00 часов утра он снова приехал на ж/т и когда подошел к базу с овцами, то возле входа на земле обнаружил чужие следы от обуви, а когда присмотрелся, то так же обнаружил и следы от шин легковой автомашины. После чего он сразу же произвел пересчет своих овец, в результате чего выявил недостачу котных овцематок смешанной породы в количестве 7-ми голов. Сразу в полицию он не стал обращаться, потому что надеялся сам найти своих недостающих овец, но его поиски положительного результата не дали и он по данному факту обратился с заявлением в полицию. Сумма ущерба от похищенного составила 42 000 рублей и является для него значительной. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что кражу принадлежащих ему 7-ми голов котных овцематок совершил житель <адрес> ФИО1, а затем продал их жителю с.Б-Ремонтное Свидетель №1 Так же сотрудники полиции изъяли у Свидетель №1 и передали ему под сохранную расписку похищенных у него овец (т.1 л.д.96-98).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что у его знакомого есть животноводческая точка, расположенная в южном направлении на расстоянии 1,5 км. от <адрес>. На данной животноводческой точке он занимается разведением личного подсобного хозяйства, в частности выращивает овцепоголовье, при этом он иногда скупает у населения <адрес> по дешевке овец разнополой и разновозрастной категории для того, что бы в последствии их дома немного подкормить, а затем продать дороже. Он знаком с жителем <адрес> ФИО1. Так примерно 27.03.2017 в дневное время ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и предложил купить у него овец, каких и сколько он не говорил, он согласился купить у него овец, но при этом сказал, что цена будет не высокая. Затем 28.03.2017 примерно в 04.00 часов утра он находился по месту жительства, в это время к нему домой на автомашине ВАЗ 2112, гос.номер он не помнит приехал ФИО1 и разбудив его, сказал, что привез 7 голов котных овцематок смешанной породы, он посмотрел на них и спросил у него, откуда эти овцы, на что А. сказал ему, что данные овцы принадлежат ему. Он согласился купить их по 3500 рублей за голову. После чего ФИО1 выгрузил у него овец, а он отдал ему деньги в сумме 24 500 рублей и он уехал.

Затем примерно 03.04.2017 А. снова позвонил ему и предложил купить у него овцематок в количестве 6-ти голов, так же сказав ему что они принадлежат ему, он согласился. Данных овец А. привез ему поздно ночью с 03.04.2017 на 04.04.2017, он заплатил ему за них так же по 3500 рублей за голову и он уехал, на этот раз овцы были не котными.

Через некоторое время, а если быть точнее, примерно в ночь с 08.04.2017 на 09.04.2017 ФИО1 предварительно созвонившись с ним и сказав, что хочет продать своих овец, снова привез ему 6 голов не котных овцематок породы «Советский меринос», за которых он заплатил ему по 3500 за голову, в общей сумме 21 000 рублей и он уехал.

После чего, примерно в ночь с 12.04.2017 на 13.04.2017 ФИО1 по предварительной договоренности опять привез ему овцепоголовье, но на этот раз были 1 взрослый баран породы «Эдельбай», 2 не котных овцематки смешанной породы и 1 примерно месячный ягненок. Данное овцепоголовье А. представил ему как свое. За барана и за 2-х овцематок он А. заплатил так же по 3500 рублей, ягненка он отдал бесплатно.

Примерно в ночь с 14.04.2017 на 15.04.2017 А. так же предварительно созвонившись с ним, привез ему 7 голов не котных овцематок породы «Советский меринос», снова сказав ему что данные овцы принадлежат ему. За указанных овец он заплатил А. по 3500 рублей за голову, в общей сложности 24 500 рублей и он уехал.

Через несколько дней примерно в ночь с 18.04.2017 на 19.04.2017 ФИО1 предварительно созвонившись с ним привез 3 головы котных овцематок смешанной породы, при этом в очередной раз заверил его, что все овцы, которых он ему продает принадлежат ему и в связи с тем, что в настоящее время у него трудное материальное положение, он их продает. За указанных овец он так же заплатил А. по 3500 рублей за голову, в общей сумме 10 500 рублей.

Последний раз он покупал у А. овец примерно в ночь с 28.04.2017 на 29.04.2017. Тогда он привез ему 7 голов не котных овцематок породы «Советский меринос», за которых он ему заплатил 24 500 рублей.

Примерно в начале мая 2017 года от сотрудников полиции ему стало известно о том, что всё овцепоголовье, которое ему продал ФИО1 ворованное. Если бы он об этом знал, он бы не стал покупать данных овец у ФИО1 Затем через некоторое время сотрудники полиции изъяли у него всех овец, проданных ему ФИО1 Так же может сказать, что те овцематки, которые на момент их покупки у ФИО1 были котными, через некоторое время окотились, в связи с чем сотрудники полиции изымали их вместе с ягнятами.

По эпизоду кражи овец у ФИО3 №1:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО3 №1 от 05.05.2017, в котором она сообщила, что в ночь с 12.04.2017 на 13.04.2017 с огороженной территории хозяйственного база, расположенного по адресу: <адрес>, неустановленным лицом совершено хищение принадлежащих ей 2-х голов овцематок и 1-го барана, а так же 1-го месячного ягненка. Сумма ущерба от хищения овцепоголовья составляет 17 000 рублей (т.1 л.д.157).

-протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2017, в ходе которого произведен осмотр территории подворья гражданки ФИО3 №1, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия не чего не изымалось (т.1 л.д.159-164).

-протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2017, в ходе которого произведен осмотр территории животноводческой точки Свидетель №1, расположенной в южном направлении на <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия изъяты 2 овцематки, 1 баран и 1 ягненок, которые переданы ФИО3 №1 под сохранную расписку (т.1 л.д.168-171; 172).

-протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он указал, что точную дату указать не может, примерно в середине апреля 2017 года он совершил хищение овцепоголовья в количестве 1 барана, 2-х овцематок и 1-го ягненка, из база, расположенного на территории подворья гражданина ФИО14 в <адрес>. Похищенное овцепоголовье вывез на своей автомашине ВАЗ 2112 серебристого цвета г/н № в <адрес>, где продал их парню по имени ФИО11 за 3500 рублей за взрослую голову. Вырученные деньги в сумме 10500 рублей потратил на свои нужды (т.1 л.д.167).

-справкой о стоимости овцепоголовья, в которой указано, что средняя рыночная цена по состоянию на 13.04.2017 одной головы овцематки помесной породы составляет 5000 рублей; стоимость барана «Эдельбайской породы» - 7000 рублей, месячного ягненка помесной породы – 500 рублей.

(т.1 л.д. 175).

-протоколом выемки от 19.06.2017, в котором указано, что с территории подворья гражданки ФИО3 №1, расположенного по адресу: <адрес>, у потерпевшей ФИО3 №1 в присутствии понятых, были изъяты 1 баран породы «Эдельбай», 2 овцематки помесной породы и 1 ягненок 2017 года (т.2 л.д. 40-43).

-протоколом осмотра предметов от 19.06.2017, в котором на территории подворья гражданки ФИО3 №1, расположенного по адресу: <адрес> присутствии понятых, были осмотрены 1 баран породы «Эдельбай», 2 овцематки помесной породы и 1 ягненок 2017 года (т.2 л.д. 44-47).

-протоколом осмотра предметов от 19.06.2017, в котором во внутреннем дворе МО МВД России «Ремонтненский» в присутствии понятых, была осмотрена автомашина марки ВАЗ 2112 г/н №.

(т.2 л.д. 61-68).

Показаниями потерпевшей ФИО3 №1, которая показала, что она выращивает овец помесной породы, всего у нее было 5 овцематок, 1 взрослый баран и 3 месячных ягненка. Её овцы содержатся в на территории хозяйственного двора. Так 12.04.2017 примерно в 20.00 часов она как обычно загнала своих овец в хозяйственный баз, при этом входную деревянную калитку заперла на металлический крючок. На следующий день, то есть 13.04.2017 утром примерно в 07.00 часов она пошла кормить своих овец и обратила внимание на то, что овец не хватает, а именно отсутствовали 2 овцематки, 1 взрослый баран и 1 месячный ягненок, при этом входная калитка в баз была просто прикрыта, а на крючок не заперта. Она поняла, что кто то ночью пробрался к ней в баз и похитил указанное овцепоголовье, в результате чего ей был причинен материальный ущерб на сумму 17 500 рублей, который для нее является значительным так, как её ежемесячный доход составляет 1300 рублей, по уходу за пожилыми людьми, других доходов она не имеет. В полицию по данному факту она сначала не обращалась, так как сама осуществляла поиски пропавших овец, однако ее поиски положительного результата не дали и только после этого она обратилась в полицию с заявлением о хищении у нее овцепоголовья. В последствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что кражу ее овец совершил ФИО1, так же сотрудники полиции через некоторое время нашли и вернули ей под сохранную расписку похищенных у нее овец.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что у его знакомого есть животноводческая точка, расположенная в южном направлении на расстоянии 1,5 км. от <адрес>. На данной животноводческой точке он занимается разведением личного подсобного хозяйства, в частности выращивает овцепоголовье, при этом он иногда скупает у населения <адрес> по дешевке овец разнополой и разновозрастной категории для того, что бы в последствии их дома немного подкормить, а затем продать дороже. Он знаком с жителем <адрес> ФИО1. Так примерно 27.03.2017 в дневное время ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и предложил купить у него овец, каких и сколько он не говорил, он согласился купить у него овец, но при этом сказал, что цена будет не высокая. Затем 28.03.2017 примерно в 04.00 часов утра он находился по месту жительства, в это время к нему домой на автомашине ВАЗ 2112, гос.номер он не помнит приехал ФИО1 и разбудив его, сказал, что привез 7 голов котных овцематок смешанной породы, он посмотрел на них и спросил у него, откуда эти овцы, на что А. сказал ему, что данные овцы принадлежат ему. Он согласился купить их по 3500 рублей за голову. После чего ФИО1 выгрузил у него овец, а он отдал ему деньги в сумме 24 500 рублей и он уехал.

Затем примерно 03.04.2017 А. снова позвонил ему и предложил купить у него овцематок в количестве 6-ти голов, так же сказав ему что они принадлежат ему, он согласился. Данных овец А. привез ему поздно ночью с 03.04.2017 на 04.04.2017, он заплатил ему за них так же по 3500 рублей за голову и он уехал, на этот раз овцы были не котными.

Через некоторое время, а если быть точнее, примерно в ночь с 08.04.2017 на 09.04.2017 ФИО1 предварительно созвонившись с ним и сказав, что хочет продать своих овец, снова привез ему 6 голов не котных овцематок породы «Советский меринос», за которых он заплатил ему по 3500 за голову, в общей сумме 21 000 рублей и он уехал.

После чего, примерно в ночь с 12.04.2017 на 13.04.2017 ФИО1 по предварительной договоренности опять привез ему овцепоголовье, но на этот раз были 1 взрослый баран породы «Эдельбай», 2 не котных овцематки смешанной породы и 1 примерно месячный ягненок. Данное овцепоголовье А. представил ему как свое. За барана и за 2-х овцематок он А. заплатил так же по 3500 рублей, ягненка он отдал бесплатно.

Примерно в ночь с 14.04.2017 на 15.04.2017 А. так же предварительно созвонившись с ним, привез ему 7 голов не котных овцематок породы «Советский меринос», снова сказав ему что данные овцы принадлежат ему. За указанных овец он заплатил А. по 3500 рублей за голову, в общей сложности 24 500 рублей и он уехал.

Через несколько дней примерно в ночь с 18.04.2017 на 19.04.2017 ФИО1 предварительно созвонившись с ним привез 3 головы котных овцематок смешанной породы, при этом в очередной раз заверил его, что все овцы, которых он ему продает принадлежат ему и в связи с тем, что в настоящее время у него трудное материальное положение, он их продает. За указанных овец он так же заплатил А. по 3500 рублей за голову, в общей сумме 10 500 рублей.

Последний раз он покупал у А. овец примерно в ночь с 28.04.2017 на 29.04.2017. Тогда он привез ему 7 голов не котных овцематок породы «Советский меринос», за которых он ему заплатил 24 500 рублей.

Примерно в начале мая 2017 года от сотрудников полиции ему стало известно о том, что всё овцепоголовье, которое ему продал ФИО1 ворованное. Если бы он об этом знал, он бы не стал покупать данных овец у ФИО1 Затем через некоторое время сотрудники полиции изъяли у него всех овец, проданных ему ФИО1 Так же может сказать, что те овцематки, которые на момент их покупки у ФИО1 были котными, через некоторое время окотились, в связи с чем сотрудники полиции изымали их вместе с ягнятами.

По эпизоду кражи овец у ФИО3 №4:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО3 №4 от 04.05.2017, в котором она сообщила, что в период времени с 20.00 часов 18.04.2017 по 06.30 часов 19.04.2017 по адресу: <адрес> хозяйственного база неустановленное лицо совершило хищение 3-х голов овцематок смешанной породы возрастом 4 года. Общий ущерб составил 15 000 рублей (т.1 л.д. 114).

-протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2017, в ходе которого произведен осмотр территории подворья гражданки ФИО3 №4, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия не чего не изымалось (т.1 л.д. 117-121).

-протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2017, в ходе которого произведен осмотр территории животноводческой точки Свидетель №1, расположенной в южном направлении на расстоянии 1,5 км. от <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия изъяты 3 овцематки смешанной породы и 2 ягненка, которые переданы ФИО3 №4 под сохранную расписку (т.1 л.д.122-126; 127).

- справкой о стоимости овцепоголовья, в которой указано, что средняя рыночная цена по состоянию на 28.03.2017 одной головы суягной овцематки помесной породы составляет 6000 рублей (т.1 л.д. 90).

-протоколом выемки от 19.06.2017, в котором указано, что с территории подворья гражданки ФИО3 №4, расположенного по адресу: <адрес>, у потерпевшей ФИО3 №4 в присутствии понятых, были изъяты 3 овцематки смешанной породы (т.2 л.д.51-54).

-протоколом осмотра предметов от 19.06.2017, в котором на территории подворья гражданки ФИО3 №4, расположенного по адресу: <адрес> присутствии понятых, были осмотрены 3 овцематки смешанной породы (т.2 л.д. 55-58).

-протоколом осмотра предметов от 19.06.2017, в котором во внутреннем дворе МО МВД России «Ремонтненский» в присутствии понятых, была осмотрена автомашина марки ВАЗ 2112 г/н №. (т.2 л.д. 61-68).

Показаниями потерпевшей ФИО3 №4, которая показала, что она по месту жительства выращивает овец. Ее овцы содержатся на территории хозяйственного двора, всего у нее было 43 головы котных овцематок смешанной породы. 18.04.2017 примерно в 20.00 часов она как обычно загнала своих овец в хозяйственный баз, при этом металлическую калитку закрыла на крючок. На следующий день, то есть 19.04.2017 утром она пошла кормить своих овец и обратила внимание на то, что входная металлическая калитка на половину открытая и половина ее овец находятся вне база на территории хозяйственного двора. Затем она загнала овец в баз и пересчитала их, в результате чего выявила недостачу в количестве 3-х голов. Во дворе у нее имеется собака, привязанная на цепь и она вспомнила, что слышала ночью как она лаяла, но в тот момент она побоялась выходить на улицу. Она поняла, что кто то ночью пробрался к ней в баз и похитил трех ее котных овцематок, в результате чего ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. После этого она обратилась в полицию с заявлением о хищении у меня 3-х голов овец. В последствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что кражу ее овец совершил ФИО1, так же сотрудники полиции через некоторое время нашли и вернули ей под сохранную расписку похищенных у нее овец.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что у его знакомого есть животноводческая точка, расположенная в южном направлении на расстоянии 1,5 км. от <адрес>. На данной животноводческой точке он занимается разведением личного подсобного хозяйства, в частности выращивает овцепоголовье, при этом он иногда скупает у населения <адрес> по дешевке овец разнополой и разновозрастной категории для того, что бы в последствии их дома немного подкормить, а затем продать дороже. Он знаком с жителем <адрес> ФИО1. Так примерно 27.03.2017 в дневное время ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и предложил купить у него овец, каких и сколько он не говорил, он согласился купить у него овец, но при этом сказал, что цена будет не высокая. Затем 28.03.2017 примерно в 04.00 часов утра он находился по месту жительства, в это время к нему домой на автомашине ВАЗ 2112, гос.номер он не помнит приехал ФИО1 и разбудив его, сказал, что привез 7 голов котных овцематок смешанной породы, он посмотрел на них и спросил у него, откуда эти овцы, на что А. сказал ему, что данные овцы принадлежат ему. Он согласился купить их по 3500 рублей за голову. После чего ФИО1 выгрузил у него овец, а он отдал ему деньги в сумме 24 500 рублей и он уехал.

Затем примерно 03.04.2017 А. снова позвонил ему и предложил купить у него овцематок в количестве 6-ти голов, так же сказав ему что они принадлежат ему, он согласился. Данных овец А. привез ему поздно ночью с 03.04.2017 на 04.04.2017, он заплатил ему за них так же по 3500 рублей за голову и он уехал, на этот раз овцы были не котными.

Через некоторое время, а если быть точнее, примерно в ночь с 08.04.2017 на 09.04.2017 ФИО1 предварительно созвонившись с ним и сказав, что хочет продать своих овец, снова привез ему 6 голов не котных овцематок породы «Советский меринос», за которых он заплатил ему по 3500 за голову, в общей сумме 21 000 рублей и он уехал.

После чего, примерно в ночь с 12.04.2017 на 13.04.2017 ФИО1 по предварительной договоренности опять привез ему овцепоголовье, но на этот раз были 1 взрослый баран породы «Эдельбай», 2 не котных овцематки смешанной породы и 1 примерно месячный ягненок. Данное овцепоголовье А. представил ему как свое. За барана и за 2-х овцематок он А. заплатил так же по 3500 рублей, ягненка он отдал бесплатно.

Примерно в ночь с 14.04.2017 на 15.04.2017 А. так же предварительно созвонившись с ним, привез ему 7 голов не котных овцематок породы «Советский меринос», снова сказав ему что данные овцы принадлежат ему. За указанных овец он заплатил А. по 3500 рублей за голову, в общей сложности 24 500 рублей и он уехал.

Через несколько дней примерно в ночь с 18.04.2017 на 19.04.2017 ФИО1 предварительно созвонившись с ним привез 3 головы котных овцематок смешанной породы, при этом в очередной раз заверил его, что все овцы, которых он ему продает принадлежат ему и в связи с тем, что в настоящее время у него трудное материальное положение, он их продает. За указанных овец он так же заплатил А. по 3500 рублей за голову, в общей сумме 10 500 рублей.

Последний раз он покупал у А. овец примерно в ночь с 28.04.2017 на 29.04.2017. Тогда он привез ему 7 голов не котных овцематок породы «Советский меринос», за которых он ему заплатил 24 500 рублей.

Примерно в начале мая 2017 года от сотрудников полиции ему стало известно о том, что всё овцепоголовье, которое ему продал ФИО1 ворованное. Если бы он об этом знал, он бы не стал покупать данных овец у ФИО1 Затем через некоторое время сотрудники полиции изъяли у него всех овец, проданных ему ФИО1 Так же может сказать, что те овцематки, которые на момент их покупки у ФИО1 были котными, через некоторое время окотились, в связи с чем сотрудники полиции изымали их вместе с ягнятами.

По эпизоду кражи овец у ФИО2:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО2 от 03.05.2017, в котором он сообщил, что 29.04.2017 примерно с 02.00 часов до 03.00 часов по адресу <адрес> территории деревянного хозяйственного база ненустановленным лицом совершено хищение 7-ми голов овцематок породы «Меринос» возрастом 4 года. Общий ущерб составил 56 000 рублей. Просит установить лицо, совершившее кражу овец, привлечь к уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ (т.1 л.д.7).

-протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2017, в ходе которого произведен осмотр территории животноводческой точки ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия не чего не изымалось (т.1 л.д.9-15).

-протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2017, в ходе которого произведен осмотр территории животноводческой точки ФИО3 №5, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия изъята автомашина марки ВАЗ 2112 г/н № (т.1 л.д.17-28).

-протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2017, в ходе которого произведен осмотр территории животноводческой точки Свидетель №1, расположенной в южном направлении на <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия изъяты 7 голов овцематок, которые переданы ФИО3 №2 под сохранную расписку (т.1 л.д.33-36,37).

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он указал, что 29.04.2017 примерно в 02.30 часов, по адресу: <адрес> животноводческая точка ФИО2, с деревянного база расположенного на территории указанной ж/т, он совершил хищение 7-ми голов овцематок породы «Меринос» (т.1 л.д.31).

-справкой о стоимости овцепоголовья, в которой указано, что средняя рыночная цена одной головы овцематки по состоянии на 01.04.2017 породы «Советский меринос» возрастом 4 года составляет 5000 рублей (т.1 л.д.42).

-протоколом выемки от 23.06.2017, в котором указано, что с территории животноводческой точки ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, у потерпевшего ФИО2 в присутствии понятых, были изъяты 7 голов овцематок породы «Меринос» (т.2 л.д.105-108).

-протоколом осмотра предметов от 23.06.2017, в котором на территории животноводческой точки ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, были осмотрены 7 голов овцематок породы «Меринос» (т.2 л.д.109-112).

-протоколом осмотра предметов от 19.06.2017, в котором во внутреннем дворе МО МВД России «Ремонтненский» в присутствии понятых, была осмотрена автомашина марки ВАЗ 2112 г/н № (т.2 л.д.61-68).

Показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенными с согласия сторон, который показал, что он является главой НФК «<данные изъяты>», его животноводческая точка расположена по адресу: <адрес>. Он занимается разведением сельскохозяйственных животных, а именно овец и лошадей. В настоящее время у него в личной собственности находится овцепоголовье разнополой, разномастной и разновозрастной категории. На территории его животноводческой точки имеется жилой дом, а в западном направлении, на расстоянии примерно 150 метров от него расположен деревянный сарай, в котором содержится принадлежащее ему овцепоголовье. На его животноводческой точке проживает и работает ФИО4. Так 29.04.2017 примерно в 06.30 часов он находился в <адрес> по месту своего жительства. В это время ему на сотовый телефон позвонила ФИО15 и сообщила о том, что ворота в сарай для содержания овец не были завязаны проволокой, то есть были не заперты. После чего он приехал на свою животноводческую точку и возле сарая на земле обнаружил следы колес легковой автомашины. Затем он произвел пересчет принадлежащих ему овец и выявил недостачу овцематок возрастом по 4 года породы «Меринос» в количестве 7-ми голов. Далее по данному факту он обратился с заявлением в полицию. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что кражу принадлежащих ему 7-ми голов овцематок совершил житель <адрес> ФИО1, а затем продал их жителю с.Б-Ремонтное Свидетель №1 Так же сотрудники полиции изъяли у Свидетель №1 и передали ему под сохранную расписку похищенных у него овец. В результате данной кражи ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей (т.1 л.д.49-51).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что у его знакомого есть животноводческая точка, расположенная в южном направлении на расстоянии 1,5 км. от с. Б-<адрес>. На данной животноводческой точке он занимается разведением личного подсобного хозяйства, в частности выращивает овцепоголовье, при этом он иногда скупает у населения <адрес> по дешевке овец разнополой и разновозрастной категории для того, что бы в последствии их дома немного подкормить, а затем продать дороже. Он знаком с жителем <адрес> ФИО1. Так примерно 27.03.2017 в дневное время ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и предложил купить у него овец, каких и сколько он не говорил, он согласился купить у него овец, но при этом сказал, что цена будет не высокая. Затем 28.03.2017 примерно в 04.00 часов утра он находился по месту жительства, в это время к нему домой на автомашине ВАЗ 2112, гос.номер он не помнит приехал ФИО1 и разбудив его, сказал, что привез 7 голов котных овцематок смешанной породы, он посмотрел на них и спросил у него, откуда эти овцы, на что А. сказал ему, что данные овцы принадлежат ему. Он согласился купить их по 3500 рублей за голову. После чего ФИО1 выгрузил у него овец, а он отдал ему деньги в сумме 24 500 рублей и он уехал.

Затем примерно 03.04.2017 А. снова позвонил ему и предложил купить у него овцематок в количестве 6-ти голов, так же сказав ему что они принадлежат ему, он согласился. Данных овец А. привез ему поздно ночью с 03.04.2017 на 04.04.2017, он заплатил ему за них так же по 3500 рублей за голову и он уехал, на этот раз овцы были не котными.

Через некоторое время, а если быть точнее, примерно в ночь с 08.04.2017 на 09.04.2017 ФИО1 предварительно созвонившись с ним и сказав, что хочет продать своих овец, снова привез ему 6 голов не котных овцематок породы «Советский меринос», за которых он заплатил ему по 3500 за голову, в общей сумме 21 000 рублей и он уехал.

После чего, примерно в ночь с 12.04.2017 на 13.04.2017 ФИО1 по предварительной договоренности опять привез ему овцепоголовье, но на этот раз были 1 взрослый баран породы «Эдельбай», 2 не котных овцематки смешанной породы и 1 примерно месячный ягненок. Данное овцепоголовье А. представил ему как свое. За барана и за 2-х овцематок он А. заплатил так же по 3500 рублей, ягненка он отдал бесплатно.

Примерно в ночь с 14.04.2017 на 15.04.2017 А. так же предварительно созвонившись с ним, привез ему 7 голов не котных овцематок породы «Советский меринос», снова сказав ему что данные овцы принадлежат ему. За указанных овец он заплатил А. по 3500 рублей за голову, в общей сложности 24 500 рублей и он уехал.

Через несколько дней примерно в ночь с 18.04.2017 на 19.04.2017 ФИО1 предварительно созвонившись с ним привез 3 головы котных овцематок смешанной породы, при этом в очередной раз заверил его, что все овцы, которых он ему продает принадлежат ему и в связи с тем, что в настоящее время у него трудное материальное положение, он их продает. За указанных овец он так же заплатил А. по 3500 рублей за голову, в общей сумме 10 500 рублей.

Последний раз он покупал у А. овец примерно в ночь с 28.04.2017 на 29.04.2017. Тогда он привез ему 7 голов не котных овцематок породы «Советский меринос», за которых он ему заплатил 24 500 рублей.

Примерно в начале мая 2017 года от сотрудников полиции ему стало известно о том, что всё овцепоголовье, которое ему продал ФИО1 ворованное. Если бы он об этом знал, он бы не стал покупать данных овец у ФИО1 Затем через некоторое время сотрудники полиции изъяли у него всех овец, проданных ему ФИО1 Так же может сказать, что те овцематки, которые на момент их покупки у ФИО1 были котными, через некоторое время окотились, в связи с чем сотрудники полиции изымали их вместе с ягнятами.

Непосредственно в судебном заседании суд исследовал все доказательства по делу, надлежащим образом их проверил, оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Перечисленные доказательства суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО1 тайно похитившего овец у ФИО3 №3 судом квалифицируются по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 тайно похитившего овец у ФИО3 №1 судом квалифицируются по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 тайно похитившего овец у ФИО3 №4 судом квалифицируются по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 тайно похитившего овец у ФИО2 судом квалифицируются по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные, характеризующие его личность – ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

- п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

- п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

- п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний сроком на 3 (три) года.

Применить к ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции Ремонтненского района Ростовской области, не менять своего постоянного места жительства без разрешения инспекции, один раз в месяц регулярно являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию, не нарушать правил проживания и общественного порядка.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства находящиеся на ответственном хранении у потерпевших-оставить по принадлежности: автомобиль ВАЗ -2112 гос.номер № регион, после вступления приговора в законную силу- возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.А.Щетинин



Суд:

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щетинин Денис Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ