Решение № 2А-1696/2025 2А-1696/2025~М-1341/2025 М-1341/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-1696/2025




Дело № 2а-1696/2025

45RS0008-01-2025-002227-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 10 ноября 2025 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Стенникова Л.М.,

при секретаре Анашкине Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Колотенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 6 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания ФИО1 – 13 апреля 2023 года, освобождается 2 января 2026 года, по отбытии срока наказания убывает по адресу: <адрес>, <адрес>1. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, ранее в его отношении был установлен административный надзор. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления не согласился в полном объеме, указал, что не допускал нарушений, являющихся основанием для установления в его отношении административного надзора.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заслушав пояснения административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 14 ноября 2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запретов: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00; выезда за установленные судом пределы территории: из Шадринского района Курганской области без уведомления ОВД; а также в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По приговору Шадринского районного суда Курганской области от 22 августа 2022 года ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 1 ноября 2022 года приговор Шадринского районного суда Курганской области от 22 августа 2022 года отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При новом рассмотрении дела по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 6 февраля 2023 года ФИО1 осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ определен как опасный.

ФИО1 освобождается 2 января 2026 года.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору, над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в видеобязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 своего постановления от 16.05.2017 № 15 (в редакции от 22.12.2022) разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного за время отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО1 имеет 1 поощрение в виде объявления благодарности, 11 взысканий в виде выговоров, водворений в ШИЗО, три из которых не погашены в установленном законом порядке.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал, в содеянном не раскаивается, не осуждает свое преступное поведение. За период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, к дисциплинарной ответственности привлекался 11 раз, имеет 1 поощрение. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного и режимного характера посещает не регулярно, из проводимых бесед не делает для себя положительные выводы. Здоров, трудоспособен, был трудоустроен на различные должности, в настоящее время не конфликтен, по характеру спокоен, в обращении к администрации не всегда корректен, допускает грубости во время общения, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, социально-полезные связи не утрачены, поддерживает с родными и близкими, имеет задолженность по исполнительным документам.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в том числе совершение преступления в вечернее время, ранее в его отношении устанавливался административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запретов: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00; выезда за установленные судом пределы территории: из Шадринского района Курганской области без уведомления ОВД; а также в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме того, ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности, что свидетельствует об отсутствии положительного профилактического воздействия и недостаточной эффективности принимаемых в отношении поднадзорного лица мер, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следующие административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо не лишено возможности обращения в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.

Судья Л.М. Стенникова



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кетовского района (подробнее)

Судьи дела:

Стенникова Людмила Мануиловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ