Решение № 2-2541/2018 2-2541/2018~М-2339/2018 М-2339/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-2541/2018

Дело № 2-2541/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года город Омск

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бабкиной Т.В., при секретаре Карлиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в отделе судебных приставов по КАО г. Омска УФССП России по Омской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере ? всех видов заработка. В ходе установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится гаражный бокс, расположенный по адресу: г. Омск, ГСК «Полет-15», №; на праве общей собственности земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 3-этажное здание школы, участок находится примерно в 190 м. от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что ФИО2 доходов и имущества, подлежащего описи и аресту, не имеет, требования исполнительных документов не исполняет. У ответчика в рамках исполнительного производства имеется задолженность свыше 300 000 рублей. Имеющийся в собственности ответчика земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, обращение взыскания на земельные участки по обязательствам собственника допускается только в судебном порядке.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 55:36:100908:31, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 3-этажное здание школы, участок находится примерно в 190 м. от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что спорный земельный участок используется под принадлежащий ответчику на праве собственности гараж.

Представитель третьего лица ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО5 в судебном заседании исковые требования не возражала удовлетворить, пояснив, что для производства ареста гаража, принадлежащего ответчику, необходимо решение суда об обращении взыскания на земельный участок.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 35 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из материалов гражданского дела следует, что согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка – сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 8).

Согласно приобщенным к делу материалам исполнительного производства, на исполнении в ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области с ДД.ММ.ГГГГ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в г.Омске, в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя ФИО1 (л.д. 126).

Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у должника ФИО2 имеется задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 214, 98 рублей (л.д. 131).

В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве общей долевой собственности (331/100000) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 3-этажное здание школы, участок находится примерно в 190 м. от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

До настоящего времени ответчик добровольно не погасил задолженность по алиментам.

Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданско-процессуальным законодательством.

Согласно представленной выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования для общественно-деловых целей под строения, для размещения гаражей и автостоянок.

Принадлежащий должнику земельный участок не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обратить взыскание.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на 331/100000 долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 3-этажное здание школы. Участок находится примерно в 190 м. от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Бабкина Т.В.

Решение изготовлено в окончательной форме «09» июля 2018 года.