Постановление № 5-395/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-395/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения УИД: 23RS0058-01-2019-002449-15 К делу № 5-395/2019 24 июня 2019 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе Судьи ДИДИК О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КОАП РФ, Исследовав представленные доказательства, суд 24 июня 2019 года в отношении гражданки ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Данное дело об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу. Согласно представленного протокола об административном правонарушении следует, что 23 июня 2019 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около дома <адрес> Хостинского района города Сочи, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции представить документы, удостоверяющие личность, отвечала грубым отказом в категоричной форме, пыталась скрыться бегством. В судебном заседании ФИО1 не пожелала дать никаких пояснений. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из представленных суду доказательств, следует, что ФИО1 совершила указанное выше административное правонарушение, а именно допустила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих обязанностей. При этом, когда сотрудники полиции попросили ее представить документы, данная гражданка отвечала грубым отказом в категоричной форме, пыталась скрыться бегством, в связи с чем последующие действия сотрудников полиции являлись законными и обоснованными. Признавая ФИО1 виновной в совершении указанного правонарушения, исследовав сведения, имеющиеся в рапортах сотрудников полиции, никаким образом не заинтересованных в исходе дела не в пользу ФИО1, суд пришел к выводу, что не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции. Таким образом, суд усматривает в действиях данной гражданки признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, а именно неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, тот факт, что ФИО1 <данные изъяты> В связи с указанными обстоятельствами, суд не находит возможным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, данное наказание явится неисполненным, а потому не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ. Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 02 часов 30 минут 24 июня 2019 года. Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд, но подлежит немедленному исполнению. Судья Дидик О.А. Постановление изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования постановление не встуцпило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-395/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-395/2019 |