Решение № 2-5803/2020 2-5803/2020~М0-5020/2020 М0-5020/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-5803/2020Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23.09.2020 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе председательствующего судьи Хлыстовой Е.В., при секретаре Петренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5803/2020 по иску ФИО1 ФИО10 к Антонову ФИО11, ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО2 приходится дочерью Антонову ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. На момент смерти отца истец была несовершеннолетней, дома с отцом не проживала, поскольку находилась на обучении в ГБОУ СО «Школа-интернат № 3 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.о. Тольятти». В школе обучалась и проживала в период с 01.04.1998 г. по 08.06.2006 г. Указывает, поскольку на момент смерти ФИО3 она не обладала дееспособностью, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Более того, в силу возраста вопросом оформления наследства, наличия у умершего отца имущества, порядком перехода прав умершего лица к его наследникам не задавалась. В июле 2020 г. между истцом и ее братом - сыном ФИО3 - А-вым ФИО14, произошел конфликт, в ходе которого он рассказал, что отец при жизни составил завещание, в соответствии с которым завещал ей денежный вклад. Сразу после того, как истец узнала, что ей полагается наследство, она обратилась к нотариусу по последнему месту жительства ФИО3 - ФИО4 ФИО15. Нотариус, просмотрев документы и ознакомившись с наследственным делом, которое хранилось в нотариальной конторе, подтвердил, что действительно есть завещание, в соответствии с которым отец завещал истцу денежный вклад. Однако, у нотариуса отсутствует возможность принять от нее заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку на сегодняшний день для этого пропущен шестимесячный срок. В данной ситуации нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. Указывает, что кроме истца наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее брат - ФИО5 Также указывает, поскольку на момент смерти наследодателя она была несовершеннолетней, находилась на обучении в ГБОУ СО «Школа-интернат № 3 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.о.Тольятти», а после достижения совершеннолетия не знала о наличии завещания на ее имя, то считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Денежные средства, которые завещал ей отец, хранятся на счете № 42304810354054500551, открытом в Сызранском отделении ПАО Сбербанк филиал №. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.01.2005г. и признать за ней право собственности на денежный вклад №, открытый в ПАО «Сбербанк России». Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), после смерти которого, открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-78). Наследниками по закону являются: ФИО5 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Так же, из материалов дела усматривается, что умершим ФИО3 в пользу ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение № (соответственно) на денежный вклад, находящийся на счете № (л.д. 82 - оборот). Как указывает истец и не оспаривалось при рассмотрении дела, истцу не было известно о наличии завещательного распоряжения на денежный вклад, поскольку она находилась на обучении в ГБОУ СО «Школа-интернат № 3 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.о.Тольятти» в период с 01.04.1998 г. по 08.06.2006 г., что подтверждено справкой учреждения (л.д. 10), кроме того, на момент смерти наследодателя, истец была несовершеннолетней, о наличии завещательного распоряжения истцу стало известно в июле 2020 г. от ее брата. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о восстановлении срока принятия наследства и признании за ней права собственности на наследство в виде завещанных ей ФИО3, умершим 07.01.2005 г. по завещательному распоряжению от 24.04.2002 г. денежных средств, внесенных по вкладу/счету № в ПАО «Сбербанк России», подлежат удовлетворению, поскольку доводы истца подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах доказательств, при этом, доказательства, указывающие на иные обстоятельства, сторона ответчика суду не представила. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО17 к Антонову ФИО18, ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Восстановить ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на наследство в виде завещанных ей А-вым ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, внесенных по вкладу/счету № в ПАО «Сбербанк России». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2020 г. Судья /подпись/ Копия верна Судья Е.В.Хлыстова № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Хлыстова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|