Решение № 2А-306/2020 2А-306/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-306/2020

Дело № 2 а – 306 / 2020

УИД 21RS0015-01-2020-000296-89


Решение

именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Егоровой К.С., с участием прокурора Цивильского района Гришина В.А., адвоката адвокатского кабинета ФИО1, предъявившего удостоверение № 645 и ордер от 20 апреля 2020 года за № 059, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2,

установил:

ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии ( Далее – ФКУ ЛИУ – 7 ) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденной приговором Перовского районного суда г. Москвы от 2 декабря 2016 года ч.2 по ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Административный истец указывает, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступление при опасном рецидиве преступлений.

За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии и административный ответчик ФИО2 не явились, обязательность их явки в суд признана не обязательной.

Выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, адвоката, просившего отказать в удовлетворении иска и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ( далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ ).

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом в соответствии с положениями ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 2 декабря 2016 года, ФИО2 осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, имеющей неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Определяя срок административного надзора и виды ограничений, подлежащих применению в отношении осужденной, суд исходит из следующего.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 указанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 – ФЗ предусмотрено установление административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, срок погашения судимости и поведение осужденной в период отбывания наказания, установление в отношении нее административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 ст.4 Федерального закона № 64 – ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Пунктами 1, 2 ч.2 ст.4 этого же Федерального закона установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Учитывая конкретные обстоятельства административного дела, личность осужденной и установленные приговором суда обстоятельства совершенного преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить требование административного истца об установлении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2.

Установить в отношении осужденной ФИО2 административный надзор на срок 8 ( восемь ) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить осужденной ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 ( два ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Если ФИО2, в отношении которой установлен административный надзор, в период нахождения в исправительном учреждении, будет освобождена условно – досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы будет заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.Г. Петров