Решение № 2-1736/2020 2-1736/2020~М-6110/2019 М-6110/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1736/2020

Дело №
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2020 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Кочага Б.Ш-К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – истец, банк) и ФИО2 (далее - ответчик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 142 240 руб., в том числе 100 000 руб. – сумма к выдаче, 42 240 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 46,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 88743,87 руб., из которых: сумма основного долга – 66715,47 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6877,71 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 14043,86 руб., штраф – 932,83 руб., комиссии 174,00 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму кредитной задолженности в размере 88743,87 руб. и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2862,32 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 142 240 руб., в том числе 100 000 руб. – сумма к выдаче, 42 240 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 46,90% годовых.

Пунктом 12 договора (Индивидуальных условий) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с 1 до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно Общим условиям договора (раздел «имущественная ответственность сторон за нарушение договора») обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Индивидуальными условиями. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

Банк надлежащим образом исполнил условия указанного кредитного договора, однако ответчиком нарушался график выплаты платежей по кредитному договору, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив ответчику указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не был предоставлен иной расчет или иные доказательства, подтверждающие оплату задолженности по кредитному договору.

В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 88743,87 руб., из которых: сумма основного долга – 66715,47 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6877,71 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 14043,86 руб., штраф – 932,83 руб., комиссии 174,00 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 88743,87 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 2862,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 88743 рубля 87 копеек в счет задолженности по кредитному договору, а также 2862 рубля 32 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2020 года.

Судья Б.Ш-К. Кочага