Решение № 2А-395/2023 2А-395/2023~М-302/2023 М-302/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2А-395/2023

Дело № 2а-395/2023

32RS0002-01-2023-000348-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года п. Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области на налоговом учете состоит ФИО1, являющаяся плательщиком земельного налога. Административный ответчик, в нарушении требований НК РФ, не исполнил обязанность по полной уплате налогов в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность, начислена пеня.

Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2017-2021 год в общей сумме 1 429 рублей 18 копеек, а именно: земельный налог в сумме 1 383 рубля, пени по земельному налогу в сумме 46 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, согласно заявлению возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Принимая во внимание требования ч. 2 ст. 289 КАС РФ, учитывая, что явка представителя административного истца и административного ответчика судом обязательной не признавалась, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области, ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В настоящем судебном заседании было установлено, что административный истец по настоящему делу (Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области) реорганизован путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области, соответственно Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области является правопреемником Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ).В отношении земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 был начислен земельный налог:

- за 4/12 месяцев 2017 года в размере 128 рублей (согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2018 год в размере 788 рублей (согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ);

-за 5/12 месяцев 2019 года в размере 356 рублей (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ);

В отношении земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 был начислен земельный налог:

-за 1/12 месяцев 2019 года в размере 121 рубль (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неуплатой налога в установленный срок на его сумму была начислена пеня в размере 46 рублей 18 копеек.

В сроки предусмотренные, ч. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес административного ответчика были направлены:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 128 рублей, пени в сумме 06 рублей 89 копеек, содержащее срок его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 788 рублей, пени в сумме 11 рублей 74 копейки, содержащее срок его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 477 рублей, пени в сумме 27 рублей 55 копеек, содержащее срок его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

31 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области по заявлению межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца задолженности в размере 1 429 рублей 18 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от 01 декабря 2022 года было удовлетворено заявление ФИО1 об отмене судебного приказа, судебный приказ от 31 октября 2022 года был отменен.

С рассматриваемым административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 24 апреля 2023 года.

Таким образом, суд полагает, что сроки обращения в суд административным истцом были соблюдены.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего спора задолженность административным ответчиком погашена не была, суд полагает подлежащими удовлетворению требования к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Брасовский район» подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области задолженность по обязательным платежам и санкциям за период 2017-2021 год в общей сумме 1 429 рублей 18 копеек, а именно: земельный налог в сумме 1 383 рубля, пени по земельному налогу в сумме 46 рублей 18 копеек, а всего взыскать 1 429 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Брасовский район» госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ