Постановление № 5-443/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-443/2017




Дело №5-443/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


8 сентября 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1

-Дата- г.р., уроженца ...а

Проживающего по адресу: УР ...

УСТАНОВИЛ:


На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ...7 от 07.09.2017г., 15.08.2017г. в 16.58ч. на проезжей части ..., напротив ..., водитель транспортного средства « <данные изъяты>» г/н № ФИО1 в нарушении ПДД оставил место ДТП, участником которого является

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам:

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ материалами дела должно быть установлено, что лицо являлось участником дорожно-транспортного происшествия и скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлось.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из объяснений ЧАЮ установлено, что 15.08.2017г., двигаясь на автомобиле « <данные изъяты>» он остановился в потоке автомобилей на красный сигнал светофора, автомобиль « <данные изъяты>» стоял очень близко к автомобилю « <данные изъяты>» и при движении задел зеркало автомобиля и нанес повреждения ЛКП, при этом водитель автомобиля « <данные изъяты>» видел, что стоит очень близко по отношению к автомобилю « <данные изъяты>», тем не менее продолжил движения, после ДТП на звуковые сигналы не отреагировал и скрылся с места ДТП

Согласно заключении. эксперта №-И-17 в данной дорожной ситуации образование имеющихся следов контакта на левом боковом зеркале заднего вида автомобиля « <данные изъяты>» с технической точки зрения может соответствовать контакту с правм боковым зеркалом заднего вида автомобиля « <данные изъяты>».. при отсутствии бокового интервала между зеркалами транспортных средств.

Таким образом, судья приходит к выводу, что причастность ФИО1 к ДТП, в результате которого поврежден автомобиль «<данные изъяты>» подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержан 07.09.2017 года в 17-30 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки

Срок отбывания административного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 17-30 часов 07 сентября 2017 года

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кочетков Д.В.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кочетков Денис Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ