Определение № 2-2201/2017 2-2201/2017~М-1545/2017 М-1545/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2201/2017

2-2201/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 23.05.2017 года дело по иску ООО «Управляющая компания «Счастливый дом» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Управляющая компания «Счастливый дом» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Просит взыскать в пользу ООО «Управляющая компания «Счастливый дом» с ФИО5 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 8477,26 рублей, с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 10129,12 рублей, с ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 19982,19 рубля, с ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 13981,32 рублей. с ФИО4 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 14589,76 рублей. Взыскать с ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Управляющая компания «Счастливый дом» расходы по оплате госпошлины в сумме 2214,8 рублей.

Представитель ООО «Управляющая компания «Счастливый дом» Лапина О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях не настаивала, просила производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не представил.

ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против прекращения производства по делу не представили.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец просит дело по иску прекратить, поэтому в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ следует производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Счастливый дом» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 15 суток.

Судья Андреева Ю.А.