Решение № 2А-325/2018 2А-325/2018 ~ М-319/2018 М-319/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-325/2018

Дело № 2а-325/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Торкуновой А.А.,

с участием представителя административного истца – ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» ФИО1,

прокурора г. Кировска Мурманской области Кочевинова Ю.А.

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (ранее ФИО4), указав в обоснование заявленного требования, что ФИО2 ранее судима приговором Апатитского городского суда от 14.11.2006 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отсрочкой реального отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Апатиты Мурманской области от 25.05.2007 ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч. 4 ст. 82, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.11.2006, всего к отбытию наказания 5 лет 2 месяца. Помимо этого, ФИО2 осуждена приговором Кировского городского суда от 27.08.2013 по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 8 месяцев. В период с 27.08.2013 по 03.05.2017 ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия, освобождена условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 7 дней.

Учитывая, что ФИО2 судима за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, представляющего повышенную общественную опасность и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное данное преступление, является совершеннолетней, освобождена из мест лишения свободы 03.05.2017, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, по предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основаниям, просит установить указанному лицу административный надзор, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Административный надзор просит установить на срок шесть лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 03.05.2023.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявление по изложенным доводам, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 с установлением ей административного надзора согласна.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административные исковые заявления по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается в порядке, предусмотренном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу п. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 (ранее ФИО4) ранее судима:

- 14.11.2006 приговором Апатитского городского суда по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отсрочкой реального отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

- 25.05.2007 приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Апатиты Мурманской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч. 4 ст. 82, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.11.2006, всего к отбытию наказания 5 лет 2 месяца;

- 27.08.2013 приговором Кировского городского суда по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 8 месяцев. Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия ФИО2 (ранее ФИО4) освобождена от отбытия оставшейся части наказания по приговору от 27.08.2013 условно-досрочно на неотбытый срок наказания 01 год 07 месяцев.

По приговору Кировского городского суда Мурманской области от 27.08.2013 ФИО2 (ранее ФИО4) была осуждена за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения ею соответствующих преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия или исполнения наказания.

Согласно справке № 056972 от 03.05.2017 ФИО2 (ранее ФИО4) в период с 27.08.2013 по 03.05.2017 отбывала наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия, освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 07 дней.

Таким образом, на день рассмотрения настоящего дела ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, её поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состояние здоровья, а также иные данные, характеризующие личность административного ответчика, которая за время нахождения на учете как лицо, условно-досрочно освобожденное показала себя с удовлетворительной стороны, нарушений установленных ей судом не допускала, трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При изложенных обстоятельствах, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что требования отдела полиции об установлении в отношении указанного лица административного надзора с установлением административных ограничений являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ... года рождения, ..., проживающей по адресу: ..., сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 03 мая 2023 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.С. Верченко