Решение № 2А-545/2019 2А-545/2019~М-388/2019 М-388/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2А-545/2019




№ 2а-545/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Артеменко Е.В.,

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Ревина А.А.

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:


Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 15.09.2015 года ФИО2 осужден по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 06.11.2015 года (с учетом апелляционного постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 28.12.2015 года) ФИО2 осужден по ст. 139 ч.1 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 15.09.2015 года, окончательно ФИО2 назначено 4 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 15.09.2015 года ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве. За период отбывания наказания осужденный допустил 3 нарушения установленных правил отбывания наказания, за которые 1 раз водворялся в штрафной изолятор. Имеет 7 поощрений.

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве, просят установить следующие ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезд за установленные судом пределы территории, установить административный надзор на период погашения судимости.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО2 письменные возражения не поступили.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора, просил снизить количество административных ограничений.

Прокурор полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и установить ограничения предложенные администрацией.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 15.09.2015 года у ФИО2 имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, который в силу ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г., с учётом сведений о личности осужденного, который за период отбывания наказания допустил 3 нарушения порядка и условий отбывания наказания, и исчисляться должен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории населённого пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Административный надзор установить на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья: М.В.Шорохов

Мотивированное решение

изготовлено 10.04.2019 г.

Копия верна: М.В.Шорохов



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шорохов Михаил Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ