Решение № 2-62/2025 2-62/2025(2-955/2024;)~М-912/2024 2-955/2024 М-912/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-62/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 января 2025 года село Большая Глушица Самарская область

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Пановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2025 по иску ООО "ПКО БЦК" к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО "ПКО БЦК" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 03.11.20215 между ОАО "Россельхозбанк" и ФИО1 было заключено соглашение № на следующих условиях: кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 222 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

10.09.2019 решением Большеглушицкого районного суда Самарской области по делу №, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по соглашению № от 03.11.2015, с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность в размере 87 912,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2387 руб.

26.12.2023 между ООО "БЦК" и АО "Россельхозбанк" был заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым все права и обязанности по соглашению № от 03.11.2015 перешли к ООО "БЦК".

11.01.2024 ООО "БЦК" было переименовано в ООО "ПКО БЦК".

18.01.2024 в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требования и смене кредитора с АО "Россельхозбанк" на ООО "ПКО БЦК".

Определением Большеглушицкого районного суда Самарской области от 01.04.2024 произведена замена стороны (взыскателя) по делу № с АО "Россельхозбанк" на ООО "ПКО БЦК".

Согласно п. 4.1. соглашения, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,75 годовых %.

Согласно п. 4.1.2 правил предоставления кредита, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме ( до даты его окончательного возврата).Соглашение решению суда по делу №, сумма основного долга (в том числе просроченного) составила 74 224,64 руб. (53 596,43 руб. - срочный основной долг, 20 628,21 руб. просроченный основной долг). Решение вступило в законную силу 17.10.2019.

Задолженность по решению суда была погашена 27.06.2024.

Таким образом за период с 28.06.2021 по дату исполнения решения суда (27.06.2024) сумма процентов за пользование кредитом составила 57 365,28 руб.

Согласно п. 12.1.2 соглашения, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный дань просрочки (нарушения обязательства).

За период с 28.06.2021 по дату исполнения решения суда (27.06.2024) неустойка (пени) за просроченную задолженность по процентам и основному долгу составила 93 757, 66 руб.

Таким образом, задолженность по соглашению № от 03.11.2015 составляет 151 122,94 руб., из которых 57 365,28 руб. -сумма процентов за пользование кредитом, 93 757,66 руб. - неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и процентам.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от 03.11.2015 в размере 151 122,94 руб., судебные расходы об оплате госпошлины в размере 5534 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержаны. Не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Судом установлено, что 03.11.20215 между ОАО "Россельхозбанком" и ФИО1 было заключено соглашение № на следующих условиях: кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 222 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

10.09.2019 решением Большеглушицкого районного суда Самарской области по делу №, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по соглашению № от 03.11.2015, с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность в размере 87 912,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2387 руб.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Требованиями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что 26.12.2023 между ООО "БЦК" и АО "Россельхозбанк" был заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым все права и обязанности по соглашению № от 03.11.2015 перешли к ООО "БЦК".

11.01.2024 ООО "БЦК" было переименовано в ООО "ПКО БЦК".

18.01.2024 в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требования и смене кредитора с АО "Россельхозбанк" на ООО "ПКО БЦК".

Определением Большеглушицкого районного суда Самарской области от 01.04.2024 произведена замена стороны (взыскателя) по делу № с АО "Россельхозбанк" на ООО "ПКО БЦК".

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Согласно п. 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончания возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до дат его окончательного возврата).

Согласно п. 4.1. соглашения, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,75 годовых %.

Согласно п. 4.1.2 правил предоставления кредита, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме ( до даты его окончательного возврата).Соглашение решению суда по делу №, сумма основного долга (в том числе просроченного) составила 74 224,64 руб. (53 596,43 руб. - срочный основной долг, 20 628,21 руб. просроченный основной долг). Решение вступило в законную силу 17.10.2019.

Задолженность по решению суда была погашена 27.06.2024.

Таким образом за период с 28.06.2021 по дату исполнения решения суда (27.06.2024) сумма процентов за пользование кредитом составила 57 365,28 руб.

Согласно п. 12.1.2 соглашения, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный дань просрочки (нарушения обязательства).

За период с 28.06.2021 по дату исполнения решения суда (27.06.2024) неустойка (пени) за просроченную задолженность по процентам и основному долгу составила 93 757, 66 руб.

Таким образом, задолженность по соглашению № от 03.11.2015 составляет 151 122,94 руб., из которых 57 365,28 руб. -сумма процентов за пользование кредитом, 93 757,66 руб. - неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и процентам.

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиками не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

Мировым судьей судебного участка №128 Большеглушицкого судеюбного района Самарской области 16.08.2024 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "ПКО БЦК" задолженности.

Впоследствии данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судеюбного района Самарской области от 02.09.2024 в связи с поступлением возражений ФИО1

При таких обстоятельствах заявленные ООО "ПКО БЦК" требования к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек за период, заявленный истцом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5534 руб. (платежное поручение №103 от 13.08.2024, №147 от 26.11.2024).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО "ПКО БЦК" к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО "ПКО БЦК", ИНН: №, ОГРН: №, сумму задолженности по соглашению № от 03.11.2015 в размере 151 122,94 руб., из которых 57 365,28 руб. -сумма процентов за пользование кредитом, 93 757,66 руб. - неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и процентам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО "ПКО БЦК", ИНН: №, ОГРН: №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5534 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панова Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ