Определение № 2-740/2017 2-740/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-740/2017

Гражданское дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Старковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд к ФИО2, ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по <адрес>. ОАО <адрес> являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило договор уступки права требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Теплоэнерго», согласно которому ОАО <адрес> уступило право требования к ответчикам по оплате за потребленные ими коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В нарушение действующего законодательства ответчики не оплатили ОАО «Теплоэнерго» оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность в размере <...> руб., пени в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. Произвести возврат излишне уплаченной госпошлины в размере <...> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу в части взыскания задолженности с ФИО2 прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представитель истца по доверенности Б.Ю.М., ответчик ФИО2 в судебном заседании представили заключенное между истцом ОАО «Теплоэнерго» в лице представителя Б.Ю.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком ФИО1 и подписанное ими мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО1 признает обязательства перед ОАО«Теплоэнерго» по оплате задолженности за коммунальные услуги поотоплению и ГВС (лицевой счет № адрес: <адрес>) в размере <...> рублей, а также пени в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент заключения мирового соглашения, оговоренная сумма долга и пени, взысканы в рамках исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

1. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. и пени в размере <...> руб. подлежит списанию.

2. Расходы по оплате государственной пошлины за рассматриваемое дело в размере <...> руб. относятся на ФИО1 (на момент заключения мирового соглашения, государственная пошлина взыскана в рамках исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.).

3. Сумма задолженности в размере <...> руб., взысканная в рамках исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (<... руб.>.) подлежит возврату ФИО1 в течение <...> дней с момента утверждения данного мирового соглашения судом.

5. Стороны мирового соглашения не имеют претензий друг к другу в отношении предмета спора рассматриваемого в рамках данного гражданского дела.

6. В соответствии с вышеуказанными условиями просим суд утвердитьнастоящее мировое соглашение и прекратить производство по настоящемуделу. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.

Стороны просили утвердить заключенное мировое соглашение.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ … стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ … условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам … последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что условия заключенного сторонами мирового соглашения в той части, в которой они утверждены судом, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает законным утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ОАО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО1 признает обязательства перед ОАО«Теплоэнерго» по оплате задолженности за коммунальные услуги поотоплению и ГВС (лицевой счет № <адрес>) в размере <...> рублей, а также пени в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент заключения мирового соглашения, оговоренная сумма долга и пени, взысканы в рамках исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

1. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. и пени в размере <...> руб. подлежит списанию.

2. Расходы по оплате государственной пошлины за рассматриваемое дело в размере <...> руб. относятся на ФИО1 (на момент заключения мирового соглашения, государственная пошлина взыскана в рамках исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.).

3. Сумма задолженности в размере <...> руб., взысканная в рамках исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (<... руб.>.) подлежит возврату ФИО1 в течение <...> дней с момента утверждения данного мирового соглашения судом.

5. Стороны мирового соглашения не имеют претензий друг к другу в отношении предмета спора рассматриваемого в рамках данного гражданского дела.

6. В соответствии с вышеуказанными условиями просим суд утвердитьнастоящее мировое соглашение и прекратить производство по настоящемуделу. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья А.Б. Лебедева