Решение № 2-821/2024 2-821/2024~М-95/2024 М-95/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-821/2024

УИД 22RS0069-01-2024-000255-08

Дело № 2-821/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО1 Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г. за период с Д.М.Г. (дата последнего платежа) по Д.М.Г. (дата окончания договора) в размере 548 285 руб. 98 коп., в том числе сумма основного долга 401 382 руб. 33 коп., сумма процентов за пользование кредитом 27 358 руб. 88 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 117 452 руб. 46 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 2092 руб. 31 коп., а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 8 682 руб. 86 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от Д.М.Г. на сумму <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> руб. сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила: <данные изъяты>

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты>. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выданы заемщику перечислением на счет, указанный заемщиком. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно – <данные изъяты> руб. для оплаты страхового взноса от потери работы. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом. В период действия договора заемщиком подключена/активирована услуга, оплата стоимости которой должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью <данные изъяты> руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, Д.М.Г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до Д.М.Г.. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен Д.М.Г., таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 117452 руб. 46 коп., что является убытками банка. По состоянию на Д.М.Г. задолженность заемщика по договору № от Д.М.Г. составляет 548285 руб. 98 коп.

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В исковом заявлении указал, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставил.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, Д.М.Г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно индивидуальным условиям которого, сумма кредита – <данные изъяты> руб., в том числе сумма к выдаче/к перечислению – <данные изъяты> руб., для оплаты комиссии за подключение к программе «<данные изъяты>» - <данные изъяты> руб., срок действия договора – <данные изъяты>, срок возврата кредита – <данные изъяты> календарных месяцев, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых или <данные изъяты>, ежемесячные платежи – <данные изъяты>. в соответствии с графиком погашения по кредиту (л.д. 15-16).

С условиями предоставления кредита ФИО1 согласился, что подтверждается его личной подписью.

В заявлении о предоставлении кредита ФИО1 также просил активировать дополнительную услугу: СМС-пакет по цене <данные изъяты> руб. ежемесячно. И программу «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. за срок кредита (л.д. 14).

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены банком на счет ФИО1 №, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. – в счет оплаты комиссии за подключение договора № от Д.М.Г. к банковской программе «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской по счету (л.д.22-23).

Ответчику ФИО1 выдан график платежей при заключении кредитного договора №, предусматривающий ежемесячные платежи в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере <данные изъяты>

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 не надлежаще исполняет свои обязательства, ежемесячную сумму в погашение задолженности не вносит. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору внесен заемщиком Д.М.Г.. Нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита, уплаты процентов подтверждаются выпиской по счету (л.д. 22-23).

Д.М.Г. ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении долга, в котором банк требовал вернуть задолженность в размере <данные изъяты>, в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Указанное требование заемщиком не исполнено.

Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. за период с Д.М.Г. (дата последнего платежа) по Д.М.Г. (дата окончания договора) составила 548 285 руб. 98 коп., в том числе сумма основного долга 401 382 руб. 33 коп., сумма процентов за пользование кредитом 27 358 руб. 88 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 117 452 руб. 46 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 2092 руб. 31 коп.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, поскольку он основан на условиях кредитного договора, ответчиком не оспорен и иного суду не представлено.

Судом установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком, и имеются основания для удовлетворения исковых требований в части взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 401 382 руб. 33 коп., сумма процентов за пользование кредитом 27 358 руб. 88 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 117 452 руб. 46 коп.

Из представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, убытки Банка в размере 117 452 руб. 46 коп. представляют собой проценты, которые должен был выплатить ответчик за пользование кредитом согласно графику за период с Д.М.Г. (после выставления требования о полном досрочном погашении задолженности) по Д.М.Г. (последний платеж по графику), исходя из размера процентной ставки, предусмотренной условиями договора.

В силу п.3 Раздела 3 Общих условий договора, Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту (л.д. 18 оборот).

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 117 452 руб. 46 коп. также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании штраф за возникновение просроченной задолженности 2092 руб. 31 коп.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (л.д. 15 оборот).

Истцом произведен расчет штрафа в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. (86 дней), что не противоречит условиям договора. Следовательно, сумма штрафа в размере 2092 руб. 31 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8682 руб. 86 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд (л.д. 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ – №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г. за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 401 382 руб. 33 коп. сумма основного долга, 27 358 руб. 88 коп. сумма процентов за пользование кредитом, 117 452 руб. 46 коп. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2092 руб. 31 коп. штраф за возникновение просроченной задолженности, 8 682 руб. 86 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего взыскать 556968 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 84 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года.

Судья Ж.А. Сидорова