Решение № 2А-927/2020 2А-927/2020~М-1041/2020 М-1041/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-927/2020

дело № 2а-927/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе 25.09.2020

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

с участием представителя Туапсинской межрайонной прокуратуры помощника Туапсинского межрайонного прокурора Щербакова Д.Р.,

представителя заявителя - Отдела МВД России по Туапсинскому району инспектора группы административного надзора ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Туапсинскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Туапсинскому району полковник полиции ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Свои требования мотивировал тем, что 10.01.2020 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

10.02.2020 на основании решения Елецкого городского суда Липецкой области от 05.11.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Туапсинскому району по категории №1 «Административный надзор».

Также на основании решения Елецкого городского суда Липецкой области установлены следующие административные ограничения в виде: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком; запретить пребывания вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Краснодарского края без уведомления ОВД; запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них.

В ходе постановки под административный надзор ФИО2 предупрежден и ознакомлен под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод.

Из представленных материалов следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал. Официально не трудоустроен. На диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога и у врача-психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется посредственно.

В связи с чем, обратился с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Туапсинскому району поддержал доводы заявления, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном иске.

В судебное заседание ФИО2 явился, не возражал против удовлетворения требований административного иска.

Прокурор в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме, считает законным и обоснованным.

Суд, выслушав участников процесса, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО3 законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, 21.08.2014 ФИО2 приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ, к 2 (два) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 04.04.2016 был осужден Армавирским городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321, ст. 70 УК РФ, к 5 (пять) годам 8 (восемь) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

10.01.2020 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

10.02.2020 на основании решения Елецкого городского суда Липецкой области от 05.11.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Туапсинскому району по категории №1 «Административный надзор».

Также на основании решения Елецкого городского суда Липецкой области установлены следующие административные ограничения в виде: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком; запретить пребывания вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Краснодарского края без уведомления ОВД; запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них.

В ходе постановки под административный надзор ФИО2 предупрежден и ознакомлен под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод.

С ФИО4 проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторного преступления и административных правонарушений, о необходимости трудоустройства и принятии мер к исправлению.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение им тяжкого преступления, или при рецидиве преступлений, который в течение года совершил два и более правонарушений против порядка управления или посягающих на общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал. Официально не трудоустроен. На диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

По месту жительства характеризуется посредственно.

За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 14.02.2020 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которой ему наложено административное наказание: Предупреждение;

- 23.03.2020 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которой ему наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им новых преступлений и, руководствуясь ч. 3 ст.4 и ст.ст. 6,7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в соответствии с главой 29 КАС РФ, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Туапсинскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в вид запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд Краснодарского края. (ст. 298 КАС РФ).

Судья