Решение № 2А-932/2019 2А-932/2019~М-793/2019 М-793/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-932/2019Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные № 2а-932/2019 Именем Российской Федерации г. Вязьма 26 июня 2019 года Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р., при секретаре Москалевой К.С., с участием прокурора - помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Рощина Д.Ю., представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» - ФИО1, административного ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» о продлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 03 июня 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года. 15 октября 2014 года ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №13 г. Смоленска был осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 4 ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии - поселения. Апелляционным постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 26 декабря 2014 года приговор мирового судьи судебного участка №13 в г. Смоленск изменен, ФИО2 назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ФИО2 по отбытии наказания 06 июля 2018 года. Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 25 апреля 2018 года в отношении ФИО2. был установлен административный надзор на срок 1 год и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц (20 числа) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Смоленской области без разрешения соответствующего МО МВД России, осуществляющего надзор. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 истекает 09 июля 2019 года. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: - постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 20 ноября 2018 года № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 20 ноября 2018 года № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 16 января 2019 года № ХХХ ФИО2., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей; - постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 16 января 2019 года № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей; - постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 16 января 2019 года № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. Поскольку ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев, с сохранением установленных ограничений. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него административного надзора. Прокурор Вяземской межрайонной прокуратуры считает целесообразным заявленные требования удовлетворить. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение - тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. В силу ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении и о продлении административного надзора должны содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно ч 8. ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 03 июня 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года (л. д. 15-18). 15 октября 2014 года ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №13 г. Смоленска осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УКК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 4 ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения (л.д.16-18). Апелляционным постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 26 декабря 2014 года приговор мирового судьи судебного участка №13 в г. Смоленск изменен, ФИО2 с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 4 ст. 74 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.19-20). Освобожден ФИО2 по отбытии наказания 06 июля 2018 года (л.д.10). Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 25 апреля 2018 года в отношении ФИО2. был установлен административный надзор на срок 1 год и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц (20 числа) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Смоленской области без разрешения соответствующего МО МВД России, осуществляющего надзор (л.д.21-22). Из представленных материалов усматривается, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: - постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 20 ноября 2018 года № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.24); - постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 20 ноября 2018 года № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.25-26); - постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 16 января 2019 года № ХХХ ФИО2., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей ( л.д.27); - постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 16 января 2019 года № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей ( л.д.28); - постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 16 января 2019 года № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей (л.д.29). ФИО2 в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем, полагаю необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 06 месяцев с сохранением установленных решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 25 апреля 2018 года административных ограничений, которые полностью соответствуют достижению целей и задач административного надзора в отношении ФИО2, так как позволяют дополнительно контролировать его поведение в условиях временного ограничения его прав и свобод, а также контролировать выполнение им обязанностей, предусмотренных законодательством. Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд Продлить в отношении ФИО2, ** ** ** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее установленных административных ограничений: - обязательная явка один раз в месяц (20 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; - запрещение выезда за пределы Смоленской области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский районный суд Смоленской области. Судья З.Р. Абясова 09.07.2019 решение вступает в законную силу Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Абясова Зария Ринатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |