Решение № 2А-449/2019 2А-449/2019~М-210/2019 А-449/2019 М-210/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-449/2019

Козульский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№а-449/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Кетовой М.В.,

с участием: помощника прокурора Козульского района Закревской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Козульскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Козульскому району обратился в Козульский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Козульским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из КП - 13 ФКУ ОУИ – 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания. Решением Кежемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. на 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов, запрет пребывание в определенных общественных местах распития спиртных напитков (бары, рестораны). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Козульскому району. При постановке на учет в ОУУПиПДН Отделения МВД России по Козульскому району поднадзорному ФИО2 были разъяснены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами ранее судимыми, освобожденными из мест лишения свободы», ранее судимый предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314 прим.1 УК РФ, также о недопустимости совершения им административных правонарушений, возложенных судом ограничений, обязанностей и повторных преступлений, о чем отобрано письменное предупреждение и приобщено к личному делу поднадзорного №. В период нахождения под административным надзором ФИО2 допущены административные правонарушения. ФИО2 в последнее время ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, на проводимую профилактическую работу реагирует слабо, в настоящее время не трудоустроен.

Представитель административного истца ОМВД России по Козульскому району ФИО1 в суд не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями административного искового заявления согласен.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение помощника прокурора Закревской Е.И., суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Козульским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из КП - 13 ФКУ ОУИ - 1ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания.

Решением Кежемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. на 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов, запрет пребывание в определенных общественных местах распития спиртных напитков (бары, рестораны).

При постановке на учет в ОУУПиПДН Отделения МВД России по Козульскому району поднадзорному ФИО2 были разъяснены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами ранее судимыми, освобожденными из мест лишения свободы», ранее судимый предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314 прим.1 УК РФ, также о недопустимости совершения им административных правонарушений, возложенных судом ограничений, обязанностей и повторных преступлений, о чем отобрано письменное предупреждение.

Как следует из материалов дела, поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением Отделения МВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку ДД.ММ.ГГГГ на обязательную регистрацию).

Постановлением мирового судьи от 05.03.2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно не явился на регистрацию в ОВД без уважительной причины 22.02.2019г.).

Постановлением Отделения МВД России по Козульскому району по делу об административном правонарушении от 20.03.2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом).

Кроме этого, приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

На основании изложенного, с учетом данных о личности ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, ограничения, установленные судом при административном надзоре, исполняет не в полной мере, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и не явкой на регистрацию в ОМВД России по Козульскому району в установленный срок, на профилактические беседы реагирует слабо, не трудоустроен, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям административного надзора ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10-ти дней со дня принятия судом.

В силу не вступило,

Председательствующий судья: Т.Н.Настенко



Суд:

Козульский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Настенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ