Решение № 2А-126/2017 2А-126/2017~М-15/2017 А-126/2017 М-15/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-126/2017

Дело №а-126/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Коротенковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области (далее - МИФНС №3) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого на ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2011 год в сумме 224 руб. 18 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344 руб. 24 коп., а также земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2011 год в сумме 32 руб. 42 коп. и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 26 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 был начислен земельный налог за 2011 год в сумме 32 руб. 42 коп. и налог на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 224 руб. 18 коп., которые не было оплачены, в связи с чем начислены пени. Меры принудительного взыскания задолженности в соответствии со ст. ст. 47, 48 Налогового кодекса РФ не применялись. До настоящего времени задолженность не оплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу иска и в удовлетворении заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 39 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

По смыслу абз. 3 п. 1, п. 4 ст. 397 НК РФ (в редакции, действовавшей в период образования взыскиваемой задолженности) земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ (в редакции, действовавшей в период образования взыскиваемой задолженности) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По положениям ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Таким образом, при надлежащем выполнении положения закона о сроках направления налогового требования исковое заявление о взыскании недоимки по налогам могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст. 70 НК РФ. Нарушение налоговым органом срока направления требования не может повлечь изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога.

Доказательств направления налоговым органом административному ответчику налоговых уведомлений и требований об уплате взыскиваемой налоговой задолженности в установленные законом сроки суду не представлено.

На момент поступления искового заявления в суд, возбудивший административное дело, срок на подачу административного искового заявления по требованию о взыскании недоимки истёк. Нарушение сроков направления налогового требования об уплате налога не прерывает течение общего срока на принудительное взыскание налога, и он должен исчисляться таким же образом, как если бы оно было выставлено вовремя. Сведений о причинах пропуска административным истцом срока на обращение в суд, которые могут быть признаны уважительными, суду не представлено, в связи с чем суд отклоняет ходатайство административного истца о восстановлении срока. Данный срок является пресекательным и исключает возможность удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого на ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2011 год в сумме 224 руб. 18 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344 руб. 24 коп., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2011 год в сумме 32 руб. 42 коп. и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья О.В. Макаров