Решение № 2А-1237/2017 2А-1237/2017~М-1016/2017 М-1016/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-1237/2017Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2а-1237/2017 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 04 июля 2017 г. Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Эрдле Ю.В., при секретаре Колокольцовой Е.А., с участием пом. прокурора г. Новоалтайска Гребенкиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Новоалтайску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Административный истец ОМВД России по г. Новоалтайску обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 час. В связи с тем, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В судебном заседании представитель административного истца К. исковые требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен о дате и времени, в судебное заседание не явился, согласно поступившему ходатайству, просит рассмотреть дело без его участия, указанные в административном исковом заявлении факты подтверждает, возражений по иску не имеет. С учетом наличия достаточных доказательств для принятия решения по делу, мнений участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего признать требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи); Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи). В соответствии с положениями ч.3 ст.4 названного выше Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 до 06:00 час. ДАТА ФИО1 вручено предупреждение о порядке и условиях осуществления административного надзора. Согласно справке-характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 7). По информации, поступившей из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.13-31), ФИО1 после установления административного надзора в течение 2016 и 2017г.г. систематически привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, связанных с несоблюдением установленных судом административных ограничений, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Суду представлены копии постановлений от ДАТА и ДАТА по делам об административных правонарушениях, на основании которых он подвергался административному наказанию по ч.3 ст.19.24 и ч.2 ст.19.3 КоАП РФ. Вынесенные в отношении ФИО1 постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Принимая во внимание цели и задачи административного надзора, которыми в соответствии со ст.2 указанного Федерального закона, являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом установленного в судебном заседании факта привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также против порядка управления, связанных с несоблюдением установленных судом административных ограничений, его характеристики, суд находит предлагаемое ограничение по явке на регистрацию три раза в месяц обоснованным. Таким образом, административный иск ОМВД России по г. Новоалтайску о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск ОМВД России по г. Новоалтайску Алтайского края удовлетворить. Дополнить установленные решением Новоалтайского городского суда от ДАТА в отношении ФИО1 административные ограничения, обязав его являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Ю.В. Эрдле Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г.Новоалтайску (подробнее)Судьи дела:Эрдле Юрий Викторович (судья) (подробнее) |