Решение № 2-1115/2023 2-1115/2023~М-968/2023 М-968/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-1115/2023

Дело ........

УИД-26RS0........-47


Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 ноября 2023 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.Н.,

при секретаре Подвальной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 574 442,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8944,43 рубля.

В обоснование завяленных требований истцом указано, что ......... ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды ........, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 570 000 рублей на срок 60 месяцев, кредитная ставка 17,50% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях определенных кредитным договором. ......... ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор поручительства. Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 570 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора, Клиент ФИО1 обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий Кредитного договора ........ от ........., ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. ПАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье судебного участка №......о ...... с заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору ........ от .......... ......... мировым судьей судебного участка №...... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору ........ от .......... Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство Консул-КМВ» был заключен договор уступки прав (требования) №ПЦП17-19 от .......... На основании договора уступки прав (требования) ПАО «Сбербанк России» переуступил права требования по кредитному договору ........ от ........., заключенному с ФИО1 в полном объеме. Уступаемое право требования по договору уступки прав (требования) №ПЦП17-19 от ......... оплачено ООО «Агентство Консул-КМВ». ......... ООО «Агентство Консул-КМВ» направлено уведомление ФИО1, ФИО2 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объеме, которое осталось без ответа и удовлетворения, должником не исполнено. Вынесенный по требованию ПАО «Сбербанк России» в отношении ответчика судебный приказ от ......... был отменен ......... в связи с поступившими возражениями. Задолженность по состоянию на ......... (включительно) у ФИО1 по договору ........ от ......... перед ООО «Агентство Консул-КМВ» составляет 574 442,80 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 307 880,04 рублей, задолженность по процентам на просроченный ОД рассчитана в соответствии с кредитным договором – <***> 762,44 рубля, неустойка рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора – 53 800,32 рублей.

Представитель истца – ООО «Агентство Консул-КМВ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Агентство Консул-КМВ».

Производство по делу в части требований заявленных к ФИО2 судом было прекращено, в связи с представленными Отделом ЗАГСа Управления ЗАГС ...... сведениями о его смерти ......... в ...... РСО-Алания (запись акта о смерти ........ от .........), поскольку возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину гражданское процессуальное законодательство не предусматривает.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил, с ходатайством об отложении даты судебного заседания не обращался.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Агентство Консул – КМВ», ответчика ФИО1, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ......... ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор ........, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 570 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, процентная ставка 17,50 % годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определённых Кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

Истцом представлены суду надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком ФИО1, как с заемщиком, кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 570 000 рублей, на срок – 60 месяцев, с процентной кредитной ставкой – 17,50%, а заемщик обязался производить выплату долга ежемесячно и одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями договора.

Двусторонний договор подписан сторонами, что свидетельствует о свободе их волеизъявления и принятии сторонами условий договора в силу ст.421 ГК РФ.

Истцом также представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что обязанности по выдаче кредита заемщику ФИО1 банком были надлежаще исполнены, а также доказательства того, что заемщик ФИО1 был ознакомлен с условиями и порядком погашения кредита.

......... ПАО Сбербанк уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Агентство Консул-КМВ», что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ПЦП17-19 от ......... и Актом приема-передачи прав (требований) (приложение ........ к Соглашению ........ к Договору уступки прав (требований) №пцп17-19 от .........).

......... ООО «Агентство Консул КМВ» направлено уведомление ФИО1 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объёме, которое осталось без ответа и удовлетворения, должником не исполнено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ответчик обязан был исполнить условия заключенного договора, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга, а также предусмотренные договором проценты за пользование займом.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.

Принятые на себя по Кредитному договору обязательства ФИО1 не исполнил.

Так, в соответствии с представленным истцом расчетом, за ответчиком числится задолженность по кредитному договору ........ от ......... в общей сумме 574 442,80 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 307880,04 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 212762,44 рублей, неустойка рассчитанная в соответствии с условиями договора – 53800,32 рублей.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.

На день предъявления иска в суд, равно как на момент рассмотрения дела, в установленном законом порядке заключенный между сторонами ......... кредитный договор ........ от ........., равно как и представленный суду расчет задолженности, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и не опровергнуты, мер к погашению задолженности ФИО1 предпринято не было, каких-либо доказательств подтверждающих отсутствие задолженности, ее полного или частичного погашения не представлено, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая системность и неоднократность нарушения ответчиком согласованных условий договора займа и неисполнение графика платежей, уклонение от выплат по договору следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче искового заявления ООО «Агентство Консул – КМВ» уплачена государственная пошлина исходя из цены заявленного иска в размере 8944 рубля 43 копейки, что подтверждается платежным поручением ........ от ..........

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Агентство-Консул КМВ» исковых требований, оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 8944,43 рубля, размер которой исчислен верно в соответствии с положениями НК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Агентство-Консул КМВ» к ФИО1 исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство-Консул КМВ» задолженность по кредитному договору ........ от ......... в размере 574 442 рубля 80 копеек, в том числе: 307 880 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу, <***> 762 рубля 44 копейки – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 53 800 рублей 32 копейки – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 944 рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Смирнова

Мотивированное решение суда изготовлено ..........