Постановление № 5-728/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-728/2017Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Материал ### по делу об административном правонарушении г.Кемерово **.**.**** Судья Центрального районного суда г.... ЛИЦО_5 рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.... по адресу: г...., ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженец ... области, гражданина РФ, работает пилорама, по адресу: г. ... ..., подсобным рабочим, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., ...2, фактически проживает по адресу: ..., **.**.**** в 10-30 часов гражданин ЛИЦО_1 по адресу: г. ..., был замечен сотрудниками полиции, как схожий по приметам с лицом подозреваемым в совершении преступления по ч. 2 ст. 158 УК РФ. ЛИЦО_1 было предъявлено служебное удостоверение и названа цель остановки. Гражданину ЛИЦО_1 было предложено назвать себя, после чего гражданин ЛИЦО_1 стал возмущаться, размахивать руками, отказался называть свои данные и попытался скрыться. На неоднократные законные требования прекратить свои действия начал вести себя агрессивно. ЛИЦО_1 было предложено пройти в отдел полиции для установления личности, на что ЛИЦО_1 стал сопротивляться, пытался скрыться бегством и хватался руками за одежду. В ходе рассмотрения дела ЛИЦО_1 вину в совершении административного правонарушения признал. Из рапортов оперуполномоченных ОУР о/п «Центральный» УМВД России по г. ... ЛИЦО_3, и ЛИЦО_4, следует, что **.**.**** в 10-30 часов гражданин ЛИЦО_1 по адресу: ... ..., был замечен сотрудниками полиции, как схожий по приметам с лицом подозреваемым в совершении преступления по ч. 2 ст. 158 УК РФ. ЛИЦО_1 было предъявлено служебное удостоверение и названа цель остановки. Гражданину ЛИЦО_1 было предложено назвать себя, после чего гражданин ЛИЦО_1 стал возмущаться, размахивать руками, отказался называть свои данные и попытался скрыться. На неоднократные законные требования прекратить свои действия начал вести себя агрессивно. ЛИЦО_1 было предложено пройти в отдел полиции для установления личности, на что ЛИЦО_1 стал сопротивляться, пытался скрыться бегством и хватался руками за одежду. Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорты, также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ЛИЦО_1 административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи нет. Заслушав ЛИЦО_1 проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки. Из протокола об административном задержании от **.**.**** следует, что ЛИЦО_1, была задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г... **.**.**** в 12-30 час. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ЛИЦО_1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки с исчислением срока отбытия наказания с 12 часов 30 минут **.**.**** Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: ЛИЦО_6 Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Донцов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-728/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-728/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-728/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-728/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-728/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-728/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-728/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-728/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-728/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |