Решение № 2-6944/2017 2-6944/2017~М-6413/2017 М-6413/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-6944/2017

Гражданское дело № 2-6944/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Пономаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6944/2017 по иску ФИО1 ча к Территориальному органу страховщика Государственное учреждение – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по ХМАО-Югре Филиал № о восстановлении срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на листке нетрудоспособности. За выплатой пособия по временной нетрудоспособности обратился сразу после восстановления трудоспособности, предоставив оригинал листка нетрудоспособности № по месту работы в администрацию сельского поселения ФИО4 для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Факт предъявления листка нетрудоспособности в организацию и факт принятия листка нетрудоспособности организацией для оплаты подтверждается наличием копии листка нетрудоспособности № на которой стоит печать работодателя и подписи руководителя и.о. главы на период его отпуска ФИО2 и главного бухгалтера ФИО3 Однако, администрация сельского поселения ФИО4 не произвела оплату по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за выплатой пособия в администрацию в письменной форме, на что письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в оплате листка нетрудоспособности №. Из полученного ответа истцу стало известно, что оригинал листка нетрудоспособности № администрацией сельского поселения ФИО4 утерян. ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом вынесено решение, которым обязало Администрацию сельского поселения ФИО4 выплатить пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности №, а по листку нетрудоспособности № отказать. Отказ мотивирован тем, что копия листка нетрудоспособности в администрацию с.п. ФИО4 истец подал за пределами шестимесячного срока.

Таким образом, истец просит восстановить срок обращения за пособием по временной нетрудоспособности ЛН № (дубликат №).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального органа страховщика Государственное учреждение – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по ХМАО-Югре Филиал № ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании требования истца не признала. Представали возражения.

Дополнительно пояснила по обращениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №л и от ДД.ММ.ГГГГ №л, вопрос своевременности предъявления листка нетрудоспособности работодателю уполномоченным органом не рассматривался. Разъяснения по обращениям давались в рамках правильности заполнения бланка листка нетрудоспособности, расчета суммы пособия по временной нетрудоспособности, а также о том, что выплата пособия производится работодателем.

Представитель третьего лица Администрация сельского поселения ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был временно нетрудоспособен, за выплатой пособия по временной нетрудоспособности обратился после восстановления трудоспособности, предоставив оригинал листка нетрудоспособности 129 443 514 017 в администрацию сельского поселения ФИО4 для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Администрация сельского поселения ФИО4 пособие по временной нетрудоспособности не выплатила по настоящее время.

Из решения Сургутского районного суда следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по листу нетрудоспособности №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявил в администрацию с.п. ФИО4 копию листка нетрудоспособности №. Данные обстоятельства подтверждаются листами нетрудоспособности. Трудоспособность ФИО1 по листу нетрудоспособности № была восстановлена ДД.ММ.ГГГГ, обращение за пособием по временной нетрудоспособности последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее шести месяцев, предусмотренных законом. ФИО1 не представлено суду доказательств того, что он предъявил лист нетрудоспособности № работодателю в установленный законом шестимесячный срок. При указанных обстоятельствах суд счел необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении требования о понуждении администрации с.п. ФИО4 назначить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности по листу нетрудоспособности №.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры решение Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам застрахованное лицо представляет больничный лист, выданный медицинской организацией. Назначается и выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в общем случае работодателем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

В силу п. 1 ст. 15 вышеуказанного закона работодатель назначает пособие по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Следовательно, в течение указанного периода работодатель обязан исчислить данное пособие. При этом непосредственная выплата пособия осуществляется в ближайший после назначения пособия день, установленный для выплаты заработной платы.

Назначается пособие застрахованному лицу, если обращение за ним последовало в течение шести месяцев со дня восстановления трудоспособности установления инвалидности), а также окончания периода освобождения от работы в случаях ухода за больным членом семьи, карантина, протезирования и долечивания (ст. 12 вышеуказанного закона).

Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием определен в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 января 2007 г. N 74 «Об утверждении Перечня уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком».

В указанном Перечне определены следующие уважительные причины, при подтверждении которых срок на обращение застрахованного лица за указанными видами пособий может быть восстановлен:

1) непреодолимая сила, то есть чрезвычайные, непредотвратимые обстоятельства (землетрясение, ураган, наводнение, пожар и др.);

2) длительная временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы продолжительностью более шести месяцев;

3) переезд на место жительства в другой населенный пункт, смена места пребывания;

4) вынужденный прогул при незаконном увольнении или отстранении от работы;

5) повреждение здоровья или смерть близкого родственника;

6) иные причины, признанные уважительными в судебном порядке, при обращении застрахованных лиц в суд.

Учитывая, что законом прямо предусмотрена обязанность предъявления работодателю листка нетрудоспособности для его оплаты, а истец доказательств предъявления работодателю оригинала листка нетрудоспособности № в установленный законом шестимесячный срок со дня восстановления трудоспособности не представил, равно как и не предоставил суду доказательств, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении искового заявления ФИО1 ча к Территориальному органу страховщика Государственное учреждение – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по ХМАО-Югре Филиал № о восстановлении срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности следует оказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 ча к Территориальному органу страховщика Государственное учреждение – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по ХМАО-Югре Филиал № о восстановлении срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд г.Сургута.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года.

Председательствующий: О.А.Рудковская