Решение № 2-О-116/2025 2-О-116/2025~М-102/2025 М-102/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-О-116/2025

Дело №...-GO-116/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 22 августа 2025 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Олесовой Т.А., при помощнике судьи *...*, с участием представителя ответчика – адвоката *...*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *...* о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к *...* о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 392 000 рублей под 28.90% годовых, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства Toyota Wish, 2005. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 145 969 руб. 36 коп. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору заемщик передает в залог банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: Toyota Wish, 2005. Акцептом заявления залога является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 32,06%. Стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 213 069 руб. 65 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 274 руб. 33 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 35 305 руб. 49 коп., обратить взыскание на предмет залога.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом не извещен. Согласно адресной справке МП Отд.МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес> Б, <адрес>. Другие сведения отсутствуют. В уведомлении о вручении судебной повестки, адресат по указанному адресу не проживает. По словам матери *...* – её сын *...* находится на вахтовой работе в <адрес>. По указанному в судебной повестке адресу не проживают, проживают по адресу <адрес>. У сына связи нет.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат *...* с иском согласилась частично.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и *...* был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 392 000 рублей, на срок, составляющий 120 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 28,9% годовых (п.п. 1, 4 Индивидуальных условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 392 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14). Между тем ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Банк направил должнику уведомление (требование) об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Указанное уведомление (требование) было оставлено *...* без ответа.

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила 515 274 рубля 33 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них просроченная ссуда 384 160 рублей, просроченные проценты 90 935 рублей 41 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 4 517 рублей 55 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 6 рублей 63 коп., неустойка на просроченную ссуду 3 113 рублей 63 коп., неустойка на просроченные проценты 2 078 рублей 32 коп., неразрешенный овердрафт 26 000 рублей 00 коп, проценты по неразрешенному овердрафту 2 102 рубля 79 коп., иные комиссии 2 360 рублей 00 коп.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, при наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплаты производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа (МОП).

Общее количество платежей 60. Минимальный обязательный платеж по кредиту 8 263 рублей 39 копеек; состав МОП установлен Общими условиями кредитования; при наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженности по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП; дата оплаты МОП – ежемесячно по 27 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 6).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Данные факты подтверждаются приложенными к исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» документами.

Судом расчет истца проверен, установлено его соответствие условиям договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Поскольку заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору, принадлежащего ему на праве собственности автомобиля.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком является автотранспортное средство – марки Toyota Wish, 2005 года выпуска, кузов № ZNE10-0254532, государственным регистрационным знаком <***>. Стороны согласились на залоговую стоимость транспортного средства в размере 213 069 рублей 65 коп. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в заявлении о предоставлении транша (кредита) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченной ссуды в размере 384 160 рублей 00 коп., просроченные проценты 90 935 рублей 41 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 4 517 рублей 55 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 6 рублей 63 коп., неустойка на просроченную ссуду 3 113 рублей 63 коп., неустойка на просроченные проценты 2 078 рублей 32 коп., неразрешенный овердрафт 26 000 рублей 00 коп, проценты по неразрешенному овердрафту 2 102 рубля 79 коп., иные комиссии 2 360 рублей 00 коп. и обратить взыскание на заложенное движимое имущество.

Согласно ответу на запрос начальника ОГАИ Отд.МВД России по <адрес> РС (Я) *...* от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства марки Toyota Wish, 2005 года выпуска, кузов № ZNE10-0254532, государственным регистрационным знаком <***>, является *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 9.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: - за первый месяц на 7%, - за второй месяц на 5 %, за каждый последующий месяц на 2 %.

На основании изложенного, при определении продажной цены, суд считает целесообразным применить положения п. 9.14.9 Общих условий и с учетом мнения истца снижает на 32,06 %, и определяет стоимость предмета залога при его реализации в размере 213 069 рублей 65 коп. Ответчик заявлений и ходатайств и доказательств обратного, суду в нарушение ст.56 Гражданского кодекса Российской Федерации не представил.

При рассмотрении настоящего гражданского дела условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, не установлено.

Таким образом, суд определяет начальную продажную цену транспортного средства в размере 213 069 рублей 65 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 305 руб. 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р ешил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *...* о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 9818 №... от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору в размере 515 274 (пятьсот пятнадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 33 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 35 305 (тридцать пять тысяч триста пять) рублей 49 коп. Всего взыскать: 550 579 (пятьсот пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 82 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности *...* – транспортное средство марки Toyota Wish, 2005 года выпуска, кузов № ZNE10-0254532, государственным регистрационным знаком <***>, путем продажи с публичных торгов.

Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной ценой в размере 213 069 (двести тринадцать тысяч шестьдесят девять) рублей 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Олесова

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.