Постановление № 5-22/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-22/2017

с. Кемля 22 июня 2017 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Проняшин А.А.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила продажу 500 гр. спиртосодержащей продукции домашней выработки за 90 рублей, тем самым осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством Российской Федерации.

Так 27 апреля 2017 г., в 16 час. 30 мин., в нарушение статьи 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ФИО1 из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила продажу 500 гр. спиртосодержащей продукции домашней выработки за 90 рублей.

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 05 июня 2017 г. составлен протокол об административном правонарушении № 363797 по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала в полном объеме, с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. При этом также пояснила, что в содеянном раскаивается, заверила, что подобного больше не совершит.

Выслушав объяснения ФИО1, показания свидетеля К.А.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду следующего.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Таким образом, приведенные нормы предусматривают запрет на продажу гражданами алкогольной продукции за указанными исключениями.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товара - спиртосодержащей продукции домашней выработки, свободная реализация которой гражданами запрещена законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме ее признательных показаний, подтверждается также собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 363797 от 05 июня 2017 г. о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5);

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Ичалковский» Ю.С.А. от 27 апреля 2017 г. о реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости (л.д. 4);

- актом добровольной выдачи от 27 апреля 2017 г. и фототаблицей к нему, согласно которым К.А.Н. добровольно выдал пластиковую бутылку объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета (л.д. 8, 9);

- объяснениями Г.Б.Н., который пояснил, что 27 апреля 2017 г., около 16 час. 30 мин., он встретил своего знакомого К.А.Н., с которым решили выпить спиртное. Для этого он сходил по адресу: <адрес>, где за 90 рублей, которые ему дал К.А.Н., купил 0,5 л. самогона домашней выработки. В процессе распития сотрудники полиции изъяли у них приобретенный самогон (л.д. 13);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6);

- заключением эксперта № 7382 от 11 мая 2017 г., согласно которому жидкость в бутылке, представленная по административному делу КУСП № 698 от 27 апреля 2017 г. по факту сбыта спиртосодержащей жидкости, представляет собой крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон с объемным содержанием этилового спирта 42,5%. Денатурирующие добавки битрекс и кротоновый альдегид исследуемая жидкость не содержит. В указанной жидкости наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров не имеется (л.д. 21-23).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.А.Н. показал, что 27 апреля 2017 г., около 16 час. 30 мин., он в <адрес> хотел приобрести самогон, но не знал у кого. Знакомый по имени Арсен сказал, что знает, у кого можно купить самогон. Он дал Арсену 100 рублей. Через некоторое время Арсен принес полиэтиленовую бутылку емкостью 0,5 л. с самогоном. Употребить самогон они не успели, поскольку подъехали сотрудники полиции, и он добровольно выдал им приобретенный самогон. Он видел, что самогон Арсен купил в <адрес> у ФИО1 (л.д. 10).

Таким образом, вину ФИО1 суд считает доказанной. Ее действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она осуществляла незаконную продажу товара, реализации которого запрещена законодательством.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер и тяжесть совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 проживает с сыном, является <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 25, 26).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, ее поведение после происшедшего, суд находит возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом, вещи изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно части 12 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образцы подлежащих уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

При этом согласно части 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятого из оборота предмета административного правонарушения.

Принимая во внимание, что проданная ФИО1 спиртосодержащая продукция, содержащая этиловый спирт 42,5 %, относится к товарам, свободная реализация которых запрещена законодательством, учитывая, что указанный предмет административного правонарушения – бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л., изъята 27 апреля 2017 г. у ФИО2 как вещественное доказательство и находится в комнате хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ичалковский», поэтому она конфискации не подлежит.

Таким образом, поскольку изъятая спиртосодержащая продукция объёмом 0,5 л. находилась в незаконном обороте, а реализация данной продукции осуществлялась лицом, не имеющим на это права, поэтому в соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Бутылку из прозрачного полимерного материала со спиртосодержащей продукцией емкостью 0,5 литра, хранящуюся в ММО МВД России «Ичалковский», по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ичалковский») ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ НБ Республика Мордовия, код бюджетной классификации 18811690050056000140 БИК 048952001 КПП 131001001 ОКТМО 89626000, идентификатор 18880413170133637970.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия А.А. Проняшин.