Постановление № 5-1455/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-1455/2020

Дело № 5-1455/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2020 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда (298600, <...>) Дацюк Вадим Петрович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2020 года в 20 часов 30 минут на ул. Пушкина при пересечении с набережной им. В.И. Ленина, индивидуальный предприниматель ФИО1 без средств индивидуальной защиты органов дыхания оказывала услуги, продавая авторские изделия- ободки ручной работы, чем не выполнила требования п. 11.2 Указа Главы Республики Крым от 23 июня 2020 года N208-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, вину признала, раскаялась, просила назначить наказание в виде предупреждения.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ИП ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №357004/5631 от 13 октября 2020 (л.д. 2); объяснениями ИП ФИО1 согласно которым признала факт оказания услуг без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции (л.д.5), справкой на физическое лицо (л.д.8-9); выпиской з ЕГРИП (л.д.-16).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п. 11.2 Указа Главы Республики Крым от 23 июня 2020 года N208-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У» при выполнении работ и оказании услуг использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).

Действия ИП ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновной.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ.

В силу ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, является субъектом малого предпринимательства (микропредприятие), зарегистрирована в соответствующем качестве и включена в соответствующей реестр.

Учитывая изложенное, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения. а также то, что совершённое правонарушение не привело к причинению вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, не повлекло угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в том числе имущественного ущерба, считаю возможным заменить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, <дата> года рождения, ИНН<***>, ОГРНИП №<номер>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание с применением положений ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья В.П. Дацюк