Решение № 2-2148/2021 2-229/2022 2-229/2022(2-2148/2021;)~М-2291/2021 М-2291/2021 от 14 февраля 2022 г. по делу № 2-2148/2021

Дело № 2-229/2022 копия

59RS0044-01-2021-003382-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Ахмадишиной Е.Р., с участием:

представителя истца ФИО1, на основании доверенности от 14.12.2021 г.,

представителя ответчика ФИО2, на основании доверенности от 17.01.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Чусовского городского округа Пермского края Управлению имущественных и земельных отношений, о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Чусовского городского округа Пермского края Управлению имущественных и земельных отношений, просит признать за ним право собственности на квартиру площадью 31.1 кв.м., расположенную по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ....

В обоснование заявленных требований истец указывает, что спорный объект недвижимого имущества принадлежал его бабушке по линии матери "М" умершей дата Он (истец) является наследником имущества "М". по закону (по праву представления после смерти матери – "С" и по завещанию от дата

В установленный законом срок он (истец) не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства "М", вместе с тем, совершил действия по фактическому принятию наследства, в т.ч. завладел спорным объектом недвижимого имущества, нес расходы по его содержанию.

Истцом, в порядке ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены: Межрайонная ИФНС России № 6, Управление Росреестра в Пермском крае.

В судебное заседание ФИО3 не явился, его представитель ФИО1 доводы и требования доверителя поддержала, полагает, что имеются законные основания для удовлетворения иска, поскольку в течение шести месяцев с момента открытия наследства, наследник "М" совершил действия по фактическому принятию наследства.

Представитель ответчика ФИО2 с иском согласна, признала названные истцом фактические обстоятельства дела относительно совершения истцом в течение шести месяцев с момента смерти "М". действий свидетельствующих о принятии наследства последней, в т.ч., факт вступления во владение спорным жилым помещением.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей в судебное заседание не направили.

С учетом мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 является сыном "С" дата г.р., уроженки адрес, умершей дата, которая, в свою очередь, являлась дочерью "М", дата, уроженки адрес, умершей дата, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти, справками ЗАГСа /л.д. 79,78,11,67-69/.

"М"., при жизни, на основании договора приватизации от дата /л.д.9/, являлась собственником квартиры площадью 31.1 кв.м., расположенной по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ..., сведения о ранее возникшем праве в ЕГРН не внесены /л.д.10,32-33/.

дата "М" было составлено завещание, удостоверенное Администрацией Калинского сельского поселения адрес дата реестровый ... /л.д.12/, в соответствии с которым, она завещала в пользу ФИО3 принадлежащую ей 1-но комнатную квартиру по адресу: адрес «б», адрес.

Вместе с тем, в поименованном завещании допущен порок: отчество наследодателя "М" указано «Афанасьевна» вместо «Афонасьевна», что подтверждается исследованными при рассмотрении дела письменными доказательствами /л.д.9,10,12,67-69/.

С учетом положений ст. 264 ГПК РФ, суд считает возможным при рассмотрении настоящего гражданского дела установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - завещание, удостоверенного Администрацией Калинского сельского поселения адрес дата реестровый ..., наследодателю "М", дата, уроженке адрес, умершей дата

После смерти ФИО4 к уполномоченному нотариусу с заявлением о принятии ее наследства какие либо лица, не обращались, соответствующего наследственного дела не заводилось, что подтверждается справками нотариусов ЧНО ФИО5 от 13.01.2022 г., ФИО6 от 14.01.2022 г. и ФИО7 от 25.01.2022 г. /л.д.34,39,47об./.

Вместе с тем, в течение шести месяцев после смерти "М", ее наследник по завещанию и по праву представления после смерти "С" – ФИО3 фактически завладел всем принадлежавшим умершей имуществом, в т.ч. спорным объектом недвижимости, нес бремя содержания наследственного имущества.

Названные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представленными стороной истца письменными доказательствами /л.д.14-21/, и были признаны представителем ответчика, признание фактических обстоятельств дела принято судом в порядке установленном ст. 68 ГПК РФ.

С учетом изложенного, а также того, что свидетельство о праве на спорное недвижимое имущество, в порядке ст. 1151 ГК РФ, не выдавалось, суд считает, что в силу положений ст. 1112, ст. 1118, ст. 1142, ст. 1146, ст. 1153 ГК РФ, принадлежавший "М". спорный объект недвижимости был фактически принят в наследство истцом ФИО3

При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО3, за ним, в порядке наследования имущества "М"., следует признать право собственности на квартиру площадью 31.1 кв.м., расположенную по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ....

Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру площадью 31.1 кв.м., расположенную по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ....

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Председательствующий (подпись) Егоров Д.С.

Копия верна. Судья:

«Подлинное решение (определение)

подшито в деле (материале)

№ 2-229/2022

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь_____________________»