Решение № 2-1259/2018 2-1259/2018~М-1229/2018 М-1229/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1259/2018

Дело №2-1259/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 10 октября 2018 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. с участием помощника прокурора Евзерова К.В., при секретаре судебного заседания Малышевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

Надымский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации к ответчику ФИО1 с иском о взыскании расходов на лечение потерпевшего, мотивировав его тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 от 07.02.2018 г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Установлено, что ФИО1 в период времени с 15:00 до 15:35 18.12.2017 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, кинул нож в потерпевшую <данные изъяты> попав в голову слева, причинив последней колото-резанное проникающее ранение лобной области слева, которое согласно заключению эксперта расценено как тяжкий вред здоровью.

В соответствии с информацией ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» в связи с полученными травмами с <данные изъяты> находилась на лечении в стационарных условиях в период с 18.12.2017 г. по 22.12.2017 г. Стоимость оказанных застрахованному лицу медицинских услуг за счет средств фонда обязательного медицинского страхования составила 141321 руб. Поскольку государство затратило на лечение потерпевшей <данные изъяты>. денежные средства, просил взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО сумму в размере 141321 руб.

Помощник прокурора Евзеров К.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-118 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ для защиты интересов ответчика ФИО1 по делу была назначена адвокат Ерофеева С.Х., которая, действуя на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования по ЯНАО в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана и оплачена медицинская помощь (скорая помощь, стационар) на общую сумму 141321 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы на оплату оказанной медицинской помощи <данные изъяты> вследствие причинения вреда его здоровью в результате противоправных действий ФИО1 подлежат возмещению в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования по ЯНАО.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, постановлением мирового судьи судебного участка №3 от 07.02.2018 г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим. Постановление вступило в законную силу.

Указанным постановлением установлено, что ФИО1 в период времени с 15:00 до 15:35 18.12.2017 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, кинул нож в потерпевшую <данные изъяты>., попав в голову слева, причинив последней колото-резанное проникающее ранение лобной области слева, которое согласно заключению эксперта расценено как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека.

Согласно выписному эпикризу ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» №10310 ФИО2, находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении с 18.12.2017 г. по 22.12.2017 г. с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно справке о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости за счет средств обязательного медицинского страхования, стоимость оказанных медицинских услуг (в стационарных условиях – 133336 руб., скорая помощь – 7985 руб.) ФИО2 составила в общем размере 141321 руб.

В силу п. 4 ч. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 3 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

В силу п. 5 ст. 15, ст. 21 указанного Закона медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Средства обязательного медицинского страхования формируются за счет доходов от уплаты: страховых взносов на обязательное медицинское страхование; недоимок по взносам, налоговым платежам; начисленных пеней и штрафов; средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда в случаях, установленных федеральными законами, в части компенсации выпадающих доходов в связи с установлением пониженных тарифов страховых взносов на обязательное медицинское страхование; средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации; доходов от размещения временно свободных средств; иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено, ФИО2 является застрахованной на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в Надымском филиале ОАО ГМСК «Заполярье». Медицинская помощь, оказанная застрахованному по ОМС на территории ЯНАО ФИО2 в ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ», оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее – медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Указом Президиума ВС СССР № 4409-VIII от 25.06.1973 г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступлений» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств.

В случае если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 виновен в причинении тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> которая является потерпевшей в рамках уголовного дела, в связи с этим ответчик несет правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, в том числе, в части возмещения понесенных государством расходов на лечение потерпевшего.

В результате неправомерных действий ответчика, причинившего вред здоровью потерпевшей, <данные изъяты> находилась на лечении в ГБУЗ ЯНАО «Надымская центральная районная больница» в период времени с 18.12.2017 г. по 22.12.2017 г.

Ввиду изложенного, принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к обоснованному выводу о том, что денежные средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего, подлежат взысканию с ответчика в размере 141321 руб.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден процессуальный истец, в размере 4026, 42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства в размере 141321 рубль 00 копеек, затраченные на лечение <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4026 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Надымский городской суд.

Дата изготовления решения в мотивированной форме – 15 октября 2018 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 15 октября 2018 г.

Подлинник решения хранится в деле №2-1259/2018

в Надымском городском суде ЯНАО