Определение № 2-168/2017 2-168/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-168/2017

Дело №2-168/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 мая 2017 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Ластовской Н.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от д.м.г.,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего на основании нотариальной доверенности от д.м.г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО3, о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак № заключенного д.м.г. и возвращении машины ответчику, а также взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля от д.м.г. в размере 300 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6200 рублей, на диагностический осмотр в размере 540 рублей, на автотехническую экспертизу в размере 6300 рублей, на юридические услуги в размере 20000 рублей, нотариальные услуги в размере 200 рублей.

В настоящем судебном заседании истцом ФИО1, представителем ответчика ФИО3 – ФИО4, действующим на основании нотариальной доверенности, представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО4. На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Согласно условиям данного мирового соглашения истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик оплачивает истцу сумму исковых требований: денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере 300000 рублей, расходы на госпошлину в размере 6200 рублей, расходы на диагностический осмотр в размере 540 рублей, расходы на автотехническую экспертизу в размере 6300 рублей, расходы на юридические услуги в размере 14500 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 200 рублей, в порядке, определенном п. 5 настоящего Мирового соглашения. Истец возвращает ответчику автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак № в срок до д.м.г.. В срок до д.м.г. истец совместно с ответчиком продают спорный автомобиль скупщику. Деньги, уплаченные скупщиком за спорный автомобиль, ответчик передает истцу в полном объеме в счет оплаты суммы исковых требований. Сумму исковых требований ответчик выплачивает истцу в течение ... календарных месяцев с момента подписания мирового соглашения равными долями до ... числа каждого месяца. В случае пропуска срока выплаты денежных средств истец имеет право получить исполнительный лист на всю сумму взыскания по исковому заявлению: денежная сумма по договору купли-продажи автомобиля в размере 300000 рублей, расходы на госпошлину в размере 6200 рублей, расходы на диагностический ремонт в размере 540 рублей, расходы на автотехническую экспертизу в размере 6300 рублей, расходы на юридические услуги в размере 14500 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 200 рублей.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, просивших мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО4.

Согласно условиям данного мирового соглашения:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик оплачивает истцу сумму исковых требований: денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере 300000,00 рублей, расходы на госпошлину в размере 6200,00 рублей, расходы на диагностический осмотр в размере 540,00 рублей, расходы на автотехническую экспертизу в размере 6300,00 рублей, расходы на юридические услуги в размере 14500,00 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 200,00 рублей, в порядке, определенном п. 5 настоящего Мирового соглашения.

Истец возвращает ответчику автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак № в срок до д.м.г..

В срок до д.м.г. истец совместно с ответчиком продают спорный автомобиль скупщику. Деньги, уплаченные скупщиком за спорный автомобиль, ответчик передает истцу в полном объеме в счет оплаты суммы исковых требований.

Сумму исковых требований ответчик выплачивает истцу в течение ... календарных месяцев с момента подписания мирового соглашения равными долями до ... числа каждого месяца.

В случае пропуска срока выплаты денежных средств истец имеет право получить исполнительный лист на всю сумму взыскания по исковому заявлению: денежная сумма по договору купли-продажи автомобиля в размере 300000,00 рублей, расходы на госпошлину в размере 6200,00 рублей, расходы на диагностический ремонт в размере 540,00 рублей, расходы на автотехническую экспертизу в размере 6300,00 рублей, расходы на юридические услуги в размере 14500,00 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 200,00 рублей.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья Е.В. Ольховская