Решение № 2-23/2025 2-23/2025~М-11/2025 М-11/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-23/2025Седельниковский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-23/2025 55RS0032-01-2025-000023-13 Именем Российской Федерации 27 февраля 2025 года с. Седельниково Омской области Седельниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Вертынской Т.А., при секретаре судебного заседания Сабаевой Н.А., с участием прокурора Седельниковского района Москаленко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Седельниковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Лебединская ОШ» о возложении обязанности, Прокурор Седельниковского района Омской области обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в деятельности МБОУ «Лебединская ОШ», по результатам которой было установлено, что на территории учреждения отсутствуют речевые оповещатели, указанная система не обеспечивает на всей территории образовательного учреждения оповещения людей. По факту допущения нарушений, прокурором района 23.10.2024 внесено представление, однако в настоящий момент действенные меры, направленные на устранение выявленных нарушений, не приняты. Просит суд обязать МБОУ «Лебединская ОШ» в срок до 01.09.2025 оборудовать территорию МБОУ «Лебединская ОШ», расположенную по адресу: <адрес>, речевыми оповещателями, предусмотренными пп.«д» п.24, 31 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановление Правительства РФ от 02.08.2019 №1006. В судебном заседании прокурор Седельниковского района Москаленко И.В., исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик МБОУ «Лебединская ОШ» своего представителя в судебное заседание не направили, были извещены надлежаще, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требованиями признают в полном объеме. Третье лицо Комитет по образованию администрации Седельниковского муниципального района Омской области своего представителя в судебное заседание не направили, были извещены надлежаще, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требованиями признают в полном объеме. Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность исковых требований на основе анализа представленных сторонами доказательств, заслушав процессуальные позиции участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами. В силу п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ, образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ, охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. В силу п. 1, 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ), противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма. В соответствии с пп.«а» п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ, противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти, органов публичной власти федеральных территорий и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по: предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Постановление Правительства РФ от 02.08.2019 N 1006 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования). На основании пп.«г» п.17 Требований, антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных: на минимизацию возможных последствий совершения террористических актов на объектах (территориях) и ликвидацию угрозы их совершения. Проверкой установлено, что МБОУ «Лебединская ОШ» отнесена к четвертой категории опасности. В силу пп.«д» п.24 Требований, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются следующие мероприятия: оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. На основании п.31 Требований, система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники. Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания. В любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации. Судом установлено, что прокурором Седельниковского района Омской области внесено представление об устранении выявленных нарушений. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени нарушения, выявленные в ходе проверки, не устранены, доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены. Учитывая, что признание представителем ответчика исковых требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд находит возможным принять признание иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования прокурора района в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. С учетом имущественного положения МБОУ «Лебединская ОШ» суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет Седельниковского муниципального района, до 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Седельниковского района Омской области удовлетворить. Обязать МБОУ «Лебединская ОШ» Седельниковского муниципального района Омской области в срок до 01.09.2025 оборудовать территорию МБОУ «Лебединская ОШ», расположенную по адресу: <адрес>, речевыми оповещателями, предусмотренными пп.«д» п.24, 31 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановление Правительства РФ от 02.08.2019 №1006. Взыскать с МБОУ «Лебединская ОШ» Седельниковского муниципального района Омской области в доход бюджета Седельниковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.А. Вертынская Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года. Суд:Седельниковский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Седельниковского района Омской области (подробнее)Ответчики:МБОУ "Лебединская ОШ" (подробнее)Судьи дела:Вертынская Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-23/2025 |