Постановление № 5-466/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-466/2021

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года с. Большая Черниговка Самарской области

Резолютивная часть постановления объявлена 22.06.2021 года.

23.06.2021 года постановление изготовлено в полном объеме.

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Денис Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в качестве проживающей по адресу: <адрес>, фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 3 час 00 минут до 3 часов 30 минут в помещении спортбара по адресу <адрес> нанесла побои ФИО3, а именно взяв руками ФИО3 за волосы сделала не менее двух рывковых движений, причинив ФИО3 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № № об административном правонарушении.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении явилась, вину в совершении указанного выше административного правонарушения признала, пояснила, что ее супруг участвовал в конфликте с девушками, среди которых была ФИО10 что было связано с некорректным поведением ФИО12 в отношении супруга ФИО1, она приставал к нему. Пыталась сделать замечание ФИО18 но она вступила с ней в конфликт, ФИО1 схватила ФИО11 за волосы. С протоколом, материалами дела об административно правонарушении она ознакомлена и согласна.

Потерпевшая ФИО3 просила привлечь ФИО1 в административной ответственности, пояснив при этом, что с протоколом, материалами дела об административно правонарушении она ознакомлена и согласна с квалификацией действий ФИО1, которая по непонятным причинам приревновала ее (ФИО17) к своему супругу – ФИО1, хотя ФИО13 не давала такого повода, ФИО1 вступила в конфликт с ФИО15 в тот момент когда ФИО16 танцевала, ФИО1 схватила ее за волосы ссади, таскала ее, пока их не разняли, ФИО14 от действий ФИО1 испытала боль. Затем уже на улице ФИО1 вступила в конфликт с ФИО4, также таскала ее за волосы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 3 час 00 минут до 3 часов 30 минут в помещении спортбара по адресу <адрес> нанесла побои ФИО3, а именно взяв руками ФИО3 за волосы сделала не менее двух рывковых движений, причинив ФИО3 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в нанесении указанных выше побоев ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1 и ФИО19, данными в ходе рассмотрения настоящего дела и приведенными выше;

- выпиской из медицинской карты, согласно которой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обращалась за медпомощью в Большечерниговскую ЦРБ, ей был поставлен диагноз <данные изъяты>», установлено наличие отека на голове.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э/1565, согласно которому не представляется возможным как подтвердить, так и опровергнуть наличие у ФИО2 указанных выше повреждений, так как отсутствует подробное описание повреждений, установленных при осмотре в ЦРБ.

- показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые видели, как ФИО1 хватала ФИО20 за волосы и таскала ее за волосы,

- показаниями ФИО7 подтвердившим, что конфликтная ситуация возникла из-за того, что изначально ФИО3 оказывала ему знаки внимания, что не понравилось его супруге – ФИО1 и между ФИО1 и ФИО21 возник конфликт, в дальнейшем потасовка.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные выше доказательства признаны относимыми и допустимыми, и в своей совокупности необходимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, равно и для привлечения её к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения и обстоятельства совершения такового, данные о ее личность: <данные изъяты> ранее не привлекалась к административной ответственности по факту побоев, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую, приходит к выводу о наложении на неё административного наказания в виде административного штрафа, считая при этом, что применение такого наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Информация о получателе штрафа: Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара, ИНН <***>, КПП 631601001, счет: 03100643000000014200, БИК 013601205, корсчет 40102810545370000036, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 36608000, идентификатор 18811601061010101140, УИН 18880463212135982949.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 32.2 данного Кодекса сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>