Решение № 2А-1-101/2024 2А-1-101/2024~М-1-76/2024 М-1-76/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2А-1-101/2024

Адм. дело № 2а-1-101/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Синёвой Е.В. с участием заместителя прокурора Андреапольского района Тверской области Григорьева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений,

установил:

начальник МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просил дополнить ФИО2 установленные решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 06 апреля 2020 года административные ограничения - административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, в связи с тем, что за время нахождения под административным надзором он дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец начальник МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1, административный ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Андреапольского района Тверской области Григорьева А.С., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1 настоящей Статьи).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что приговором Звенигородского городского суда Московской области от 28 марта 2017 года с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22 июня 2017 года, ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в условиях особо опасного рецидива, к лишению свободы на срок 03 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19 июня 2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 06 апреля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде:

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;

запрещения выезда за пределы Андреапольского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором на основании вступившего в законную силу судебного постановления ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно 19 декабря 2023 года и 15 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Тверской области по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административных наказаний в виде административного штрафа.

Постановления мирового судьи не обжалованы, вступили в законную силу.

В материалы дела представлены сведения о том, что ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется нейтрально, официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки.

Таким образом, ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, несмотря на установленый в отношении него административный надзор с административными ограничениями, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и профилактического воздействия.

Учитывая склонность поднадзорного лица к совершению административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, данные о личности ФИО2, сведения об его образе жизни и поведении, суд считает целесообразным установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 06 апреля 2020 года административные ограничения - административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья О.С. Прокофьева

Мотивированное судебное решение составлено 15 мая 2024 года.

Судья О.С. Прокофьева