Решение № 2А-15/2024 2А-15/2024(2А-175/2023;)~М-186/2023 2А-175/2023 М-186/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2А-15/2024

Дело № 2а-15/2024 (2а-175/2023)

55RS0032-01-2023-000260-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Седельниково Омской области 9 января 2024 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Вертынской Т.А.,

при секретаре судебного заседания Сабаевой Н.А.,

с участием и.о. прокурора Седельниковского района Бирюкова К.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Седельниковскому району о продлении срока административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Седельниковскому району обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Седельниковского районного суда Омской области от 29.12.2022 ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений. Решением Седельниковского районного суда Омской области от 29.05.2023 ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Седельниковскому району. После установления срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев до 20.07.2024.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не направлено, также не поступало возражений относительно данного заявления.

И.о. прокурора Седельниковского района Бирюков К.А. в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявление органа внутренних дел с учетом уточнений.

Исследовав обоснованность административного искового заявления в процессуальных пределах, установленных главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), заслушав процессуальные позиции участников процесса, заключение прокурора, суд находит административное искового заявление подлежащим удовлетворению.

В силу положений статей 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5).

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 4 статьи 7).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснения, содержащегося в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, в качестве основания как для продления срока административного надзора, так и для установления дополнительных ограничений выступает совершение поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

Судом установлено, что решением Седельниковского районного суда Омской области от 29.12.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.7-9).

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 29.05.2023 ФИО2 дополнены административные ограничения установленные решением Седельниковского районного суда Омской области от 29.12.2022 по делу №2а-207/2022, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц (л.д.10).

Постановлениями мирового судьи судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области 11.08.2023 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком в 24 часа (л.д.12).

Постановлениями мирового судьи судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области 11.08.2023 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком в 24 часа (л.д.13).

Постановлениями мирового судьи судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области 25.09.2023 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком в 28 часов (л.д.14).

Постановлениями мирового судьи судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области 25.09.2023 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком в 28 часов (л.д.15).

Постановлениями мирового судьи судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области 25.09.2023 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком в 28 часов (л.д.16).

Сведений об отмене данных постановлений в деле не имеется.

Согласно характеристике ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков (л.д.25).

По сведениям ОМВД России по Седельниковскому району после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.26-28).

Из разъяснения, содержащегося в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Из разъяснения, содержащегося в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Учитывая приведенные выше нормы закона и фактические обстоятельства дела, тот факт, что административным ответчиком совершались правонарушения, против порядка управления, суд считает необходимым удовлетворить заявление органов внутренних дел о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

На основании изложенного, с учетом личности поднадзорного лица, обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Седельниковскому району удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установленный решением Седельниковского районного суда Омской области от 29.12.2022 по делу №2а-207/2022 на срок шесть месяцев, который начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А. Вертынская

Решение принято 9 января 2024 года