Определение № 2-204/2017 2-204/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-204/2017Амурский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело №2-204/2017 судебного заседания 30.03.2017 г. Амурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Одинцовой Е.В., при секретаре Скворцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не просил, отзыва на иск не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Истец ФИО1 представила заявление, в котором от исковых требований отказалась в полном объеме, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета добровольно, последствия отказа от иска предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд с этим же иском к этому же ответчику по этим же основаниям, ей разъяснены и понятны. Изучив письменные доказательства и иные материалы дела, суд на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, полагает возможным принять отказ истца от иска, и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по данному делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения, в копии определение в трехдневный срок подлежит направлению в адрес сторон. Судья Е.В. Одинцова Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-204/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-204/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-204/2017 |