Решение № 2-2800/2021 2-2800/2021~М-1668/2021 М-1668/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-2800/2021

Мотивированное
решение изготовлено 11.06.2021 № 2-2800/2021

25RS0001-01-2021-002424-86

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2021 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Шереметы Я.О., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО5 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о возложении обязанности предоставить отчет о хранении, использовании имущества подопечного,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к ответчику о возложении обязанности предоставить отчет о хранении, использовании имущества подопечной, просит суд возложить на ответчика обязанность представить в отдел опеки и попечительства <адрес> управления опеки и попечительства администрации <адрес>, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, отчет о хранении, использовании имущества и об управлении имуществом подопечного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложением документов за 2020 год.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался должным образом заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки ответчик суду не сообщил; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-118, 167, 233 ГПК, с учетом мнения помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения Федерального закона «Об опеке и попечительстве», в ходе которой установлено, что ФИО2 на основании распоряжения территориального отдела опеки и попечительства по Дальнегорскому городскому округу №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО1» является опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетний проживает в семье опекуна по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об опеке и попечительстве» надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 указанного Закона орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с ч. 4 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 25 Закона опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Согласно части 2 той же статьи отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного.

Форма отчета опекуна или попечителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5).

Вместе с тем, указанная обязанность ответчиком до настоящего времени не исполнена, то есть ответчик не представил в установленный законом срок отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечного несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в орган опеки и попечительства в лице отдела опеки и попечительства <адрес> управления опеки и попечительства администрации <адрес>.

Учитывая возраст несовершеннолетнего, а также нарушение ее прав бездействием опекуна, обращение прокурора в интересах несовершеннолетней является обоснованным.

Принимая во внимание изложенное и конкретные обстоятельства по делу, на ФИО2 необходимо возложить обязанность представить в отдел опеки и попечительства <адрес> управления опеки и попечительства администрации <адрес>, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, отчет о хранении, использовании имущества и об управлении имуществом подопечного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложением документов за 2020 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 192-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности предоставить отчет о хранении, использовании имущества подопечного - удовлетворить.

Обязать ФИО2 представить в отдел опеки и попечительства <адрес> управления опеки и попечительства администрации <адрес>, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, отчет о хранении, использовании имущества и об управлении имуществом подопечного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложением документов за 2020 год.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.О. Шеремета