Приговор № 1-116/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием ст. помощника прокурора г.Октябрьский РБ Ханнанова Р.Ф., подсудимого Горяинова А.В., адвоката Тимербулатова А.А., потерпевшей Смородиной Н.В., при секретаре Мухаматулиной З.С., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горяинова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А,В ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2017 года около 12 часов 40 минут Горяинов А.В. находился по адресу: <адрес>, совместно с Смородиной Е.В.

Находясь в том же месте, в то же время Горяинов А.В., зная о наличии у Смородиной Е.В. запасных ключей от <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащей Смородиной Н.В., и о наличии ценного имущества в данной квартире, а также об отсутствии в ней Смородиной Н.В., умышленно из корыстных побуждений с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, взял из кармана куртки Смородиной Е.В. ключи от <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащей Смородиной Н.В.

Продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества и незаконного материального обогащения Горяинов А.В. 08 января 2017 года около 13 часов 30 минут умышленно из корыстных побуждений, при помощи имеющегося ключа незаконно проник в <адрес> РБ, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие гр. Смородиной Н.В. <данные изъяты> стоимостью 86 118 рублей, <данные изъяты> стоимостью 89 982 рубля, кольцо <данные изъяты> стоимостью 500 000 рублей, <данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей, находившихся в шкатулке в шкафу в гостевой комнате.

После чего с похищенным имуществом Горяинов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество реализовал, полученные денежные средства использовал в личных целях.

Действиями Горяинова А.В. Смородиной Н.В. причинен материальный ущерб в крупном размере 726 100 рублей.

В судебном заседании подсудимый Горяинов А.В. показал, что весной 2016 года он познакомился с Е.Смородиной, до момента совершения преступления, они находились в дружеских отношениях. Смородина Н. является родной сестрой Смородиной Е.. Раньше они все хорошо общались, часто ходили в гости к Н.. Он знал, что у Е. были ключи от квартиры Н. Н. раньше при нем снимала свои золотые украшения и клала их в шкатулку. 07 января 2017г. он был в гостях у Е.. 08 января 2017 года утром проснулся, когда Е. спала, он с ее кармана куртки забрал ключи от квартиры Н. Далее он пошел в квартиру по адресу <адрес>, где проживала Смородина Н.. Открыв дверь квартиры Н. он зашел в квартиру, там из шкатулки похитил золотые серьги с камнями, два золотых кольца с камнями, одну серьгу золотую с камнем. Из каких камней были золотые изделия он не знал. Все похищенные золотые изделия он сдал в ломбард. Вырученные деньги от сдачи похищенных изделий потратил на свои нужды. Факт кражи изделий перечисленных обвинительном заключении Смородины Н. полностью признает, однако не согласен с размером причиненного ущерба.

Потерпевшая Смородина Н.В. в судебном заседании показала, 19 января 2017 года она обнаружила пропажу ювелирных изделий, а именно: <данные изъяты> Указанные ювелирные изделия ранее были приобретены и подарены ей гражданским мужем когда она проживала в <адрес>. После смерти гражданского мужа она вернулась <адрес>. ФИО41. она знает, в мае 2016 года ее сестра Смородина Е. начала встречаться с А. Периодически с ее сестрой он приходил к ней в гости, он знал, что у нее имеются дорогие золотые изделия драгоценными камнями, так как она неоднократно одевала в их присутствии. 8 января 2017 года она отсутствовала дома, так как находилась на работе. Ключи от ее квартиры были у сестры, которая имела возможность приходить к ней домой в ее отсутствие. В ходе следствия Горяинов А.В. полностью признал свою вину в совершении ее ювелирных изделий.

Свидетель Хасанов А.И., в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным <данные изъяты> В январе 2017 года в <данные изъяты> с заявлением обратилась потерпевшая Смородина Н. по факту кражи золотых изделий из ее квартиры. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате было установлено причастность Горяинова. В ходе оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил - Горяинов А.В.. Последний полностью признал факт хищения золотых ювелирных изделий потерпевшей Смородиной Н. путем проникновения в ее квартиру. Горяинов говорил, что в квартиру проник взяв ключи с кармана сестры потерпевшей. Также он сказал, что похищенные вещи сдал в различные ломбарды.

Свидетель Смородина Е.В., в судебном заседании показала, что потерпевшая Смородина Н.В. является ее родной сестрой, которая проживает <адрес>. До 2013г. она проживала в <адрес>. Подсудимый Горяинов А. раньше был ее другом. Ключи от квартиры сестры хранились у нее, об этом знал Горяинов. О совершении последним хищения золотых украшений сестры Н. она узнала от сотрудников полиции. У ее сестры действительно были драгоценные золотые изделия с камнями сапфир и бриллиант.

Свидетель Шайхулисламова Л.P., в судебном заседании показала, что она работает <данные изъяты> на должности товароведа. Она принимает и оценивает золотые и серебренные изделия. Точную дату не помнит, примерно в январе 2017г. вечернее время к ним подошел неизвестный мужчина, которого она потом узнала как Горяинова. Он попросил оценить золотое изделие, это была серьга с одним большим камнем и дорожками из прозрачных камней. Она оценила серьгу на сумму 6 680 рублей, после Горяинов сдал им данное изделие. Большой камень из серьги он забрал собой. Серьга была золотая, она в этом разбирается, также у них есть специальный аппарат, который определяет драгоценные изделия. Мелкие камни проверила на аппарате и определила, что это были бриллианты, а большой камень не смогла определить, так как у них нет таких аппаратов, для нее он был просто камнем, поскольку не смогла его проверить. О том, что мелкие камни, это бриллианты, она сказала Горяинову.

Эксперт Шаяхметова Л.А., в судебном заседании показала, что ею была выдана « Справка о заключении рыночной стоимости», на основании предоставленных документов, по описанию ювелирных изделий, по рыночному сравнительному подходу. Данная справка выдается при упрощенном порядке, выдача таких справок не запрещено законом, выдаваемая ею справка носит рекомендательный, консультативный характер. Бриллианты оценила на основании заключения специалиста ювелира, который обладает в данной сфере специальными познаниями, оценивала по внешним описаниям. Ее деятельность не лицензируется, членство в саморегулируемой организации дает возможность получать компенсационные выплаты, при приостановлении деятельности на определенный период, лишает права только на воспользование средствами компенсационного фонда, но это не лишает ее заниматься оценочной деятельностью. Деятельность ее застрахована, она имеет соответствующее образование на оценку всех видов имущества.

Специалист Мухлисов И.И. в судебном заседании показал, что ему принесли камень, он его определил, специальными тестерами, чаще всего конечно определяет по своему опыту, поскольку работает ювелиром с 1992 года, имеет свой ИП, ювелирная мастерская по адресу: <адрес>, <адрес>. Может сказать, что на момент проведения исследования, он в руках держал именно бриллиант. Бриллианты определяются приборами, очень много подделок под бриллианты, начиная с обыкновенного стекла, фианитов, также муассанитами, которые по своим характеристикам очень схожи с бриллиантами. Он определял бриллиант с использованием двух приборов, которые у него имеются, первый прибор для определения бриллиантов. Он может ошибаться на муассаниты. Второй прибор определяет подделку между бриллиантом и муассанитами. Специального образования по геммологи у него нет, занимается как ювелир, ремонтом ювелирных изделий, разрешение на проведение оценки бриллиантов у него также не имеется, но как специалист может определять вид камня. В выданной им справке указаны достаточные данные, необходимые для определения камня как бриллиант.

Вина подсудимого Горяинова А.В. в совершении преступления также подтверждается:

-Заявлением от Смородиной Н.В. от 20.01.2017 года в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь у нее в квартире по адресу: РБ, <адрес><данные изъяты> похитило ювелирные изделия. ( л.д.4-5).

-Протоколом выемки от 24.01.2017 года, согласно которого подозреваемый Горяйнов А.В. выдал один из элементов похищенного им кольца, а именно бесцветный прозрачный камень (бриллиант) (л.д. 68-70).

№