Решение № 2А-406/2017 2А-406/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-406/2017Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № 2а-406/2017 Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ г. Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего Еременко В.И., с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Фильчагиной Ю.В., при секретаре Латкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 <данные изъяты> к избирательной комиссии муниципального образования Благовещенского района Алтайского края, о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Благовещенского районного Совета народных депутатов Алтайского края и возложении обязанности зарегистрировать его кандидатом в депутаты по одномандатному округу №, Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику избирательной комиссии муниципального образования Благовещенского района Алтайского края, о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Благовещенского районного Совета народных депутатов Алтайского края и возложении обязанности зарегистрировать его кандидатом в депутаты по одномандатному округу № В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ избирательная комиссия Благовещенского района Алтайского края в лице руководителя рабочей группы избирательной комиссии Благовещенского района ФИО2, по результатам проверки подписных листов с подписями избирателей, собранными в поддержку его выдвижения кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №, вынесла итоговый протокол, согласно которому, 12 подписей избирателей признаны недействительными по п.8 ст.51.1. Кодекса Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве № 35-ЗС от 08.07.2003. На основании итогового протокола ДД.ММ.ГГГГ Избирательная комиссия Благовещенского района Алтайского края в лице председателя ФИО3, вынесла решение № об отказе ФИО1 в регистрации кандидатом в депутаты Благовещенского районного Совета народных депутатов Алтайского края, мотивируя свое решение тем, что недостаточно количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата. Административный истец считает, что Избирательной комиссией при принятии вышеуказанного решения были нарушены положения п.1.1. ст.38 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2017), а именно: при выявлении неполноты сведений о кандидатах, отсутствия каких-либо документов, представление которых в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации предусмотрено законом, или несоблюдения требований закона к оформлению документов, соответствующая избирательная комиссия, не позднее, чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, извещает об этом кандидата, избирательное объединение. Не позднее, чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, кандидат вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о нем, а избирательное объединение - в документы, содержащие сведения о выдвинутом им кандидате (выдвинутых им кандидатах), в том числе в составе списка кандидатов, и представленные в соответствии с пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов также документы, представленные в соответствии с пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, а также в иные документы (за исключением подписных листов с подписями избирателей и списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей), представленные в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации, в целях приведения указанных документов в соответствие с требованиями закона, в том числе к их оформлению. Кандидат, избирательное объединение вправе заменить представленный документ только в случае, если он оформлен с нарушением требований закона. В случае отсутствия копии какого-либо документа, представление которой предусмотрено пунктом 2.2 статьи 33 настоящего Федерального закона, кандидат, избирательное объединение вправе представить ее не позднее, чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов. Административный истец также указывает, что комиссией нарушены положения пункта 6 ст. 38 ФЗ №67-ФЗ, при проведении проверки подписей избирателей, участников референдума, в том числе при выборке подписей для проверки, вправе присутствовать любой кандидат, представивший необходимое для регистрации количество подписей избирателей, его уполномоченные представители или доверенные лица, уполномоченные представители или доверенные лица любого избирательного объединения, выдвинувшего кандидата, список кандидатов и представившего необходимое для регистрации количество подписей избирателей, уполномоченные представители инициативной группы по проведению референдума, представившей необходимое для назначения референдума количество подписей участников референдума. О соответствующей проверке должны извещаться кандидат, уполномоченный представитель избирательного объединения, уполномоченный представитель инициативной группы по проведению референдума, представившие установленное количество подписей избирателей, участников референдума. ФИО1 также указывает, что административным ответчиком нарушены положения пункта 4.12.4 Постановления ЦИК России от 11.06.2014 № 235/1486-6 (ред. от 18.05.2016) "О Методических рекомендациях по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления" - если кандидат, избирательное объединение, извещенные избирательной комиссией о неполноте сведений о кандидатах, отсутствии каких-либо документов, представление которых в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации предусмотрено законом, или несоблюдении требований закона к оформлению документов, не устранят указанные недостатки либо устранят их не в полном объеме, избирательная комиссия отказывает в регистрации кандидата, списка кандидатов либо исключает кандидата из списка кандидатов на основании подпунктов "в.1" и (или) "в.2" пункта 24, подпунктов "б.1" и (или) "б.2" пункта 25, подпунктов "з" и (или) "и" пункта 26 статьи 38 Федерального закона №67-ФЗ. Если избирательная комиссия в срок, установленный пунктом 1.1 статьи 38 Федерального закона №67-ФЗ, не известила кандидата, избирательное объединение о выявленных недостатках в представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, списка кандидатов документах либо если в соответствующем извещении не было указано, какие конкретные сведения о кандидате (кандидатах) отсутствуют в документах, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, списка кандидатов, какие документы (копии документов) отсутствуют, конкретно какие из представленных документов оформлены с нарушением требований Федерального закона N 67-ФЗ, иного закона и в чем состоит данное нарушение, избирательная комиссия не вправе принимать решение об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов, исключении кандидатов из списка кандидатов по основаниям, предусмотренным подпунктом "в.1" и (или) "в.2" пункта 24, подпунктом "б.1" и (или) "б.2" пункта 25, подпунктом "з" и (или) "и" пункта 26 статьи 38 Федерального закона N 67-ФЗ. Административный истец также указывает, что положениями Постановления ЦИК России от 11.06.2014 № 235/1486-6 (ред. от 18.05.2016) "О Методических рекомендациях по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления", предусмотрено, что в случае выявления рабочей группой в представленных кандидатами, уполномоченными представителями избирательных объединений документах для уведомления о выдвижении кандидатов, списков кандидатов неполноты сведений, несоблюдения требований Федерального закона N 67-ФЗ, Федерального закона N 95-ФЗ, в части оформления документов, отсутствия документов кандидаты, иные управомоченные кандидатом лица, уполномоченные представители избирательного объединения, незамедлительно извещаются о выявленных недостатках. Уведомление о недостатках в представленных документах на этапе выдвижения кандидатов, списка кандидатов позволит кандидату, уполномоченному представителю избирательного объединения либо устранить все выявленные недостатки незамедлительно, либо, устранив все выявленные недостатки, представить пакет документов повторно в организующую выборы избирательную комиссию в пределах периода выдвижения. Кроме этого, истец полагает, что в подписном листе, в графах «подписной лист удостоверяю» имеется собственноручное указание фамилии, имени отчества лица, осуществлявшего сбор подписей. Также в графе «кандидат» имеется собственноручное указание фамилии, имени отчества кандидата, что является достаточным для установления полных сведений об этих лицах. Полагает, что избирательные права избирателей, иных кандидатов при таком внесении заверительной надписи не нарушаются. Дата сдачи документов «ДД.ММ.ГГГГ года» указана в расписке в подтверждении получении документов и существенной роли для признания подписей избирателей не играет. Административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, до вынесения решения, он предоставил комиссии возражения на итоговый протокол от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением подписного листа, оформленного в соответствии с требованиями закона, однако комиссия в своем решении, данное обстоятельство не указала, а также не указала, по какой причине данный подписной лист не взят комиссией во внимание. Административный истец ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам и обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении пояснив, что на заседании избирательной комиссии ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал, был извещен о времени и месте ее заседания. В судебном заседании ФИО1 также пояснил, что иных подписных листов им не предоставлялось, а допущенные нарушения при его заполнении, связаны с тем? что он впервые принимает участие в выборах и не знал о данных особенностях. В судебном заседании председатель избирательной комиссии ФИО3 и представитель административного ответчика ФИО4 – секретарь избирательной комиссии Благовещенского района Алтайского края, не признали требования административного истца в полном объеме и пояснили, что принятое решение является законным и обоснованным, соответствует требованиям действующего законодательства. Огласив административное исковое заявление, заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора Фильчагиной Ю.В., полагавшей, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. В соответствии с ч. 10 ст. 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административным исковым заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии о заверении списка кандидатов, об отказе в заверении списка кандидатов, о регистрации кандидата, списка кандидатов, об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат, избирательное объединение, в отношении которых вынесено такое решение, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого заверен или зарегистрирован по тому же избирательному округу. В соответствии с п. 6 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом. В силу положений п. 1 ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" регистрация кандидата осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 2, 2.2 и 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, иных предусмотренных законом документов, представляемых в соответствующую избирательную комиссию для уведомления, о выдвижении и регистрации кандидата, списка кандидатов. Пунктом 1.1 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ предусмотрена возможность устранения кандидатом неполноты сведений о нем или ненадлежащего оформления избирательных документов либо восполнения отсутствия какого-либо из них, за исключением подписных листов с подписями избирателей и списка лиц, осуществляющих сбор подписей избирателей. Согласно подпункту "б" пункта 24 ст. 38 Федерального закона N 67-ФЗ от 12 июня 2002 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", является основанием для отказа в регистрации кандидата, выдвинутого политической партией. Основанием для отказа в регистрации кандидата в силу подпункта "в. 1" пункта 24 ст. 38 названного Федерального закона также является наличие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, оформленных с нарушением требований настоящего Федерального закона, иного закона. Избирательной комиссией, организующей выборы депутатов Благовещенского районного Совета народных депутатов седьмого созыва, согласно п.1 ст.24 Федерального закона от 12.07.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и п. 1 ст.23 «Кодекса Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве» от 08 июля 2003 года № 35-3C (далее по тексту - Кодекс) является избирательная комиссия Благовещенского района Алтайского края. Полномочия окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Благовещенского районного Совета народных депутатов Алтайского края седьмого созыва решением Благовещенского районного Совета народных депутатов Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ года, возложены на избирательную комиссию муниципального образования Благовещенский район Алтайского края. Данное решение опубликовано в районной газете «Родная сторона» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.49 Устава Муниципального образования Благовещенский район Алтайского края, определен правовой статус избирательной комиссии района и ее количественный состав: из 8 человек, с правом решающего голоса. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.33 Федерального закона № 67-ФЗ о выдвижении кандидата (кандидатов), в том числе в составе списка кандидатов, избирательная комиссия уведомляется в установленном законом порядке. Соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат, за исключением случая, предусмотренного пунктом 14.3 статьи 35 настоящего Федерального закона, считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код органа, выдавшего паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии), гражданство, сведения о профессиональном образовании (при наличии) с указанием организации, осуществляющей образовательную деятельность, года ее окончания и реквизитов документа об образовании и о квалификации, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий). Если кандидат является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, в заявлении должны быть указаны сведения об этом и наименование соответствующего представительного органа. Кандидат вправе указать в заявлении свою принадлежность к политической партии либо не более чем к одному иному общественному объединению... В соответствии с п.1 ст.159 Кодекса самовыдвижение кандидата производится путем уведомления об этом соответствующей окружной избирательной комиссии, в которой будет осуществляться регистрация кандидата, с последующим сбором подписей в поддержку самовыдвижения кандидата, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6 статьи 162 настоящего Кодекса. Соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о самовыдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные Федеральным законом, настоящим Кодексом, после поступления в нее заявления, составленного в соответствии с пунктами 2.1 и 4 статьи 158 настоящего Кодекса. Согласно п.8 ст. 158 Кодекса кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения, обязан представить в окружную избирательную комиссию документы, указанные в пунктах 2.1 и 3 настоящей статьи, лично. Соответствующие документы могут быть представлены по просьбе кандидата иными лицами в случаях, если кандидат болен, содержится в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в иных случаях, установленных федеральным законом. Аналогичные требования содержатся в п.5 ст.33 Федерального закона №67-ФЗ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением и уведомил ИКМО, о выдвижении кандидатом в депутаты Благовещенского районного Совета народных депутатов Алтайского края по одномандатному избирательному округу № в порядке самовыдвижения, представив необходимые документы и подписной лист, которое было принято ИКМО. Статья 37 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ регламентирует отношения по сбору подписей в поддержку выдвижения кандидатов. В пункте 11 названной статьи установлены сведения, которые должны быть указаны избирателем в подписном листе: фамилия, имя, отчество, год рождения (в возрасте 18 лет на день голосования - дополнительно число и месяц рождения), адрес места жительства, серия, номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. В соответствии с п.12 ст.37 Федерального закона № 67-ФЗ каждый подписной лист должен быть заверен подписью лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, участников референдума. При заверении подписного листа лицо, осуществлявшее сбор подписей избирателей, участников референдума, собственноручно указывает свои фамилию, имя и отчество, дату рождения, адрес места жительства, серию, номер и дату выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код выдавшего его органа, а также ставит свою подпись и дату ее внесения. Адрес места жительства может не содержать каких-либо из указанных в подпункте 5 статьи 2 настоящего Федерального закона реквизитов (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номеров дома и квартиры) в случае, если это не препятствует его однозначному восприятию с учетом фактических особенностей места жительства лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, участников референдума. При заверении подписного листа уполномоченный представитель избирательного объединения, кандидат, уполномоченный представитель инициативной группы по проведению референдума, отзыва напротив своих фамилии, имени и отчества собственноручно ставят свою подпись и дату ее внесения. Аналогичный порядок установлен п.7,9 ст.47 «Кодекса Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве» от 08 июля 2003 года № 35-ЗC. Исходя из буквального толкования приведенных выше норм действующего законодательства, все подписи в подписном листе признаются недействительными, если лицо, осуществляющее сбор подписей, не указало хотя бы один из обязательных элементов, составляющий объем сведений о сборщике подписей, предусмотренных федеральным законом: дата своего рождения, адрес места жительства, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, с указанием даты его выдачи, наименования или кода, выдавшего его органа, а также подписной лист не заверен кандидатом, с указанием его фамилии, имени, отчества, подписью и датой ее внесения. В судебном заседании установлено, что в представленном в ИКМО кандидатом ФИО1 подписном листе, подписи избирателей не содержат сведений об имени и отчестве избирателей. Кроме того, в графе «подписной лист удостоверяю» не указана информация о подразделении, выдавшем временное удостоверение ФИО1, отсутствует его подпись и не указана дата. В нарушение требований действующего законодательства ФИО1, при удостоверении подписного листа, напротив своих фамилии, имени и отчества, собственноручно не поставил свою подпись и дату ее внесения. В силу положений п.п."з" п.6.4 ст.38 Федерального закона № 67-ФЗ недействительными признаются все подписи избирателей в подписном листе в случае, если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, о кандидате указаны в подписном листе не в полном объеме или не соответствуют действительности. При наличии таких данных, представленный кандидатом в депутаты подписной лист, не может быть признан достоверным и является недействительным. Иных подписных листов, кандидатом в депутаты, в избирательную комиссию Благовещенского района Алтайского края, не предоставлялось. При таких обстоятельствах, решение избирательной комиссии муниципального образования Благовещенского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Благовещенского районного Совета народных депутатов Алтайского края, о признании недействительными 12 подписей в поддержку кандидата ФИО1, является законным, обоснованным и соответствующим действующему законодательству. Доводы административного истца о том, что избирательная комиссия, при выявлении неполноты представленных кандидатом сведений, должна была известить кандидата, а он мог внести уточнения (в том числе в подписной лист), основаны на неверном толковании действующего законодательства и не могут быть приняты судом во внимание. Кроме того, являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание доводы административного истца о том, что он не был извещен о проверке представленных подписных листов и присутствовал при проведении проверки, что подтверждается ведомостью проверки подписного листа от ДД.ММ.ГГГГ и итоговым протоколом. В судебном заседании установлено, что в соответствии с протоколом заседания избирательной комиссии Благовещенского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, кандидат в депутаты ФИО1 присутствовал при ее проведении, давал пояснения по существу. Кроме того, из данного протокола следует, что на заседании комиссии присутствовало 6 членов избирательной комиссии, с правом решающего голоса, которыми единогласно принято решение об отказе в регистрации ФИО1 в качестве кандидата в депутаты. Данное обстоятельство не оспаривалось и административным истцом в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы административного истца, об отсутствии необходимого количества членов избирательной комиссии при принятии решения, являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание. В соответствии с п.5 ст.48 Кодекса представление документов в комиссию осуществляется до 18 часов по местному времени последнего дня периода сбора подписей, установленного настоящим Кодексом, т.е. до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В административном исковом заявлении ФИО1 указывает, что возражение на итоговый документ с приложением подписного листа, оформленного в соответствии с требованиями закона, были им предоставлены в избирательную комиссию ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению установленного законом срока. Данные обстоятельства, также подтверждаются представленными возражениями и не оспаривались административным истцом в ходе судебного разбирательства. Действующим законодательством не предусмотрены выходные дни в период избирательной компании, наоборот, все сроки рассмотрения заявлений и обращений граждан, являются сокращенными. При таких обстоятельствах доводы ФИО1 о проведении заседания избирательной комиссии в выходной день, являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание. В соответствии с п. 6 ст. 76 Федерального закона N 67-ФЗ решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом. В соответствии с подпунктами «в.1», «д» пункта 24 статьи 38 Федерального закона 67-ФЗ основаниями отказа в регистрации кандидата являются: - наличие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, оформленных с нарушением требований настоящего Федерального закона, иного закона; - недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата. При таких обстоятельствах, когда установлено, что кандидатом в депутаты ФИО1 в избирательную комиссию Благовещенского района Алтайского края представлены документы, оформленные с нарушением Федерального закона № 67-ФЗ и Кодекса Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве № 35-ЗС от 08.07.2003, а также все представленные подписи в поддержку кандидата являются недействительными, то суд приходит к выводу о том, что решение избирательной комиссии муниципального образования Благовещенского района Алтайского края, об отказе ФИО1 в регистрации кандидатом в депутаты Благовещенского районного Совета народных депутатов Алтайского края, является законным, обоснованным и соответствующим действующему законодательству. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к избирательной комиссии муниципального образования Благовещенского района Алтайского края, о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Благовещенского районного Совета народных депутатов Алтайского края и возложении обязанности зарегистрировать его кандидатом в депутаты по одномандатному округу №, необходимо отказать в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 <данные изъяты> к избирательной комиссии муниципального образования Благовещенского района Алтайского края, о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Благовещенского районного Совета народных депутатов Алтайского края и возложении обязанности зарегистрировать его кандидатом в депутаты по одномандатному округу №– отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пяти дней со дня его изготовления в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края. Председательствующий: В.И. Еременко. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Суд:Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Избирательная комиссия Благовещенского района Алтайского края в лице председателя Шампорова В.В. (подробнее)Судьи дела:Еременко Виктор Иванович (судья) (подробнее) |