Постановление № 5-580/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-580/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, на территории России проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Личность ФИО1 угли установлена на основании, сведений АС ЦБДУИГ, содержащих фотографию и паспорта гражданина <адрес> №.

ФИО1 угли, являясь гражданином <адрес>, находился на территории Российской Федерации (в <адрес>) по истечению срока пребывания на территории России, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 угли пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вчера настаивал на переводчике, так как с ним был таксист, которого он не хотел отпускать и он мог быть переводчиком. На территорию РФ въехал в ДД.ММ.ГГГГ, проживал на территории <адрес>, работал по найму неофициально. По приезду он оплатил патент до ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем денег не было и он не оплачивал патент. Он знал, что срок его нахождения на территории РФ истек, однако не выехал на родину, так как не было денег. В настоящее время готов выехать самостоятельно, ехал домой, когда был задержан. Понимает, что нарушил порядок пребывания в РФ, вину свою признает. Родственников на территории России не имеет, кроме двоюродного брата, который также является гражданином Узбекистана.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № 115-ФЗ от 25.07.2002 года (далее – Закона) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 угли въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент, оплатил его действие до ДД.ММ.ГГГГ, после чего срок его пребывания в Российской Федерации истек, он его не продлил в установленном законом порядке, однако территорию страны не покинул, постоянно проживая на территории <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, сведениями из АС ЦБДУИГ, иными материалами дела, пояснениями ФИО1 угли, данными в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином, не покинул территорию Российской Федерации по истечению срока пребывания и не продлил указанный срок в установленном порядке, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и пребывание на территории России в отсутствие документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном.

При обсуждении вида наказания суд учитывает характер установленных нарушений, отсутствие в материалах данных о совершении ФИО1 угли аналогичных административных правонарушений ранее (в течение года с момента совершения правонарушения), характеристику личности правонарушителя, который фактически вину в совершенном правонарушении признал, находит обоснованным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Учитывая, что ФИО1 угли длительное время находится на территории РФ незаконно, места регистрации не имеет, суд считает необходимым поместить его до исполнения административного наказания в специальное учреждение для содержания граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, а в дальнейшем подвергнуть принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, на территории России проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН: №, расчетный счет: №; Банк: Волго-вятское ГУ Банка России, КПП: №, БИК: №, КБК: №, ОКТМО: №, УИН №.

Местом содержания ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ определить Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, поместив его в данное учреждение немедленно после оглашения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков