Решение № 2-102/2024 2-102/2024(2-1485/2023;)~М-1477/2023 2-1485/2023 М-1477/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-102/2024

КОПИЯ

Дело № 2-102/2024 УИД66RS0048-01-2023-001824-51

Мотивированное
решение изготовлено 22 февраля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ревда Свердловской области 15 февраля 2024 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карапетян И.В.

при секретаре судебного заседания Шумковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.01.2022, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в размере 96680 рублей 25 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3100 рублей 41 копейка.

В обоснование требований истец указал, что 01.01.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. У заемщика возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам на 17.10.2023. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена путем вручения судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ответчик не обращалась, возражений на иск не представила.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение неявившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено и следует из материалов дела, 05.01.2022 между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор на индивидуальных условиях договора потребительского кредита карта «Халва» №, по условиям которого ФИО2 предоставлен лимит кредитования в размере 0,1 руб. на срок 120 месяцев, срок возврата кредита - 05.01.2032, с установлением процентной ставки в размере 10% годовых и 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования 36 месяцев (л.д.50-52). Также пунктом 3.11 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 39) установлено, что банк имеет право увеличить лимит кредита, уведомив об этом Заемщика одним из способов, предусмотренных п. 10.2. Общих условий. Также между сторонами достигнуто соглашение о заключении договора дистанционного банковского обслуживания и подключении к системе дистанционного банковского обслуживания (л.д. 52) через сервис Интернет-банк.

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривается (л.д. 8-23). Согласно выписке по счету, производилось начисление комиссий, размер которых установлен тарифами банка, применяемыми к заключенному между сторонами кредитному договору (л.д. 24).

Вместе с тем, в настоящее время обязательства по договору исполняются со стороны заемщика ненадлежащим образом - ежемесячные платежи по основному долгу в необходимых размерах в установленные сроки не вносятся.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п. 5.3 Общих условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту заемщик обязан в указанный Банком срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку.

Банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном ее погашении (л.д. 46). Данное требование ответчиком не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области 07.08.2023 в отношении ФИО3 был вынесен судебный приказ № 2-2934/2023 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением от 28.08.2023 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 32-38) следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № от 05.01.2022 по состоянию на 17.10.2023 составляет 96680 рублей 25 копеек.

Суд, проверив представленные расчеты, признает их верными и соглашается с ними, поскольку расчеты истца произведены с учетом условий заключенного кредитного договора, факта ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, также арифметически правильны.

Таким образом, суд считает, что заявленные Банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3100 рублей 41 копейка. Факт уплаты истцом государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением подтвержден документально (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 (№) сумму задолженности по кредитному договору № от 05.01.2022 в размере 96680 (девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3100 (три тысячи сто) рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись: И.В. Карапетян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>