Постановление № 5-93/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-93/2018

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения



копия

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> «23» ноября 2018 года

Судья Дорогобужского районного суда <адрес> ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Установил:


01 июня 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Креатив», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил парфюмерную воду «ANTONIO BANDEROS» стоимостью 1012 рублей 50 копек.

ФИО1 в ходе судебного заседания с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается также и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: место, время и способ; заявлением в МО МВД России «Дорогобужский» по факту хищения, рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10-37 часов в ДЧ поступило сообщение от продавца магазина «Креатив» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ребята из техникума похитили духи «Золотой Бандерос», хотели забрать коробку; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Креатив», ДД.ММ.ГГГГ она заметила пропажу флакона с мужской туалетной водой объемом 100ml «ANTONIO BANDEROS», после просмотра видеокамер она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 20 мин. с витрины данную туалетную воду взял молодой парень; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «Креатив», находящийся по адресу: <адрес> вместе с братом, пока брат примерял одежду он решил украсть мужские духи, так как у него не было денег; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием состава преступления, протоколом о доставлении ФИО1 в 16.20 часов ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Дорогобужский».

Совокупностью доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности ФИО1, который вину свою осознал, ранее к административной ответственности не привлекался, на иждивении никого не имеет, имеет постоянный источник дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для применения других вдов наказания

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего вагонником в железнодорожном цехе ПАО «Дорогобуж»виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание по ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который подлежит уплате на счет УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Дорогобужский») р/с 40№, лицевой счет 04631393590, наименование банка: Отделение Смоленск <адрес>, БИК 046614001, ИНН/КПП 6704004242/670401001, КБК 18№. УИН: 1№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО2



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкредов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ