Решение № 2-991/2018 2-991/2018~М-1013/2018 М-1013/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-991/2018

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-991/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 12 ноября 2018г.

Судья Павловского районного суда, Павловского района Краснодарского края ФИО1, при секретаре Курдияшко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что согласно договору займа от 05 сентября 2018 года ответчику был предоставлен денежный заем в сумме 150000 рублей, который он обязался возвратить до 15 сентября 2018г. До настоящего времени долг не возвращен. Истец неоднократно обращалась к ней с просьбой о возврате долга, однако в добровольном порядке она не желает возвратить долг, несмотря на то, что имеет официальное место работы, а значит постоянный заработок. Для нее является унизительным и оскорбительным выпрашивать свои деньги у ответчицы. В соответствии со ст. 395 ГК РФ она имеет право на возмещение компенсации за неисполнение денежного обязательства –пользование чужими денежными средствами и неправомерного их удержания по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска. На основании указаний Банка России в настоящий момент ставка рефинансирования составляет 7,5 %.

Просит взыскать с ответчика основную сумму займа 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 900 руб., компенсацию госпошлины 4200руб, юридические услуги 2000руб.

В судебное заседание истец не явилась, просит иск рассмотреть в ее отсутствие в связи с возрастом и состоянием здоровья.

Ответчица ФИО3 иск признала, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Исследовав материалы дела судья считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и принято судом.

Согласно имеющемся в материалах дела договоре займа в виде расписки от 05.09.2018г. ответчик получила от истца долг в сумме 150000 рублей по договору займа. Срок возврата всего долга установлен по договору займа до 15.09.2018г. Ответчик уклоняется от возврата долга и неправомерно пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем рассчитаны в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты, которые представитель ответчика не оспаривает.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того истец понес в связи с рассмотрением дела расходы на оплату юридических услуг 2000руб., госпошлины 4200руб., которые также по делу признаны ответчиком и объективно подтверждаются, поэтому подлежат с него взысканию в полном объеме.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст.ст.408, 808, 810 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание иска ответчиком ФИО3.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО2 задолженность по договору займа 150000 рублей, проценты в сумме 900рублей, юридические услуги 2000руб., компенсацию госпошлины 4200 руб., всего 157100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в месячный срок через Павловский районный суд.

Председательствующий _______________________



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мышко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ