Определение № 2А-222/2017 2А-222/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-222/2017

Дело № 2а-222/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 г. г. Дубовка

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Сучковой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований, что на налоговом учёте состоит ФИО1, которая является плательщиком транспортного налога, в соответствии с главой 28 НК РФ.

Объектом налогообложения по транспортному налогу по расчету 2014 г. является <данные изъяты>.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2014 г. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, которая по минимальному налогу составляет <данные изъяты> рублей 97 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму транспортного налога за 2014 год, в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей 97 копеек.

В суд от административного ответчика ФИО1 поступили копии чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубль (л.д. 19,20).

От административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с полной уплатой административным ответчиком транспортного налога и пени.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку, отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ,

определил:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от иска к Сучковой ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Производство по делу прекратить ввиду отказа административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от административного иска.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья Г.В. Усков