Определение № 9-6/2017 9-6/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 9-6/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Гуртовенко Т.Е., изучив исковое заявление ФИО1 к УрсаБанк об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2017 года в Назаровский городской суд Красноярского края поступило исковое заявление ФИО1 к УрсаБанк об истребовании документов по тем основаниям, что истица заключила с ответчиком кредитный договор, по условиям которого ответчик открыл текущий счет в рублях и обязался осуществлять его обслуживание, а истица обязалась возвратить ответчику полученные денежные средства и выплатить проценты за их использование на условиях, указанных в договоре. В связи с начислением банком незаконных платежей истица обратилась в суд для истребования документов по кредитованию, так как у нее вышеуказанных документов не имеется, ответ на письменную претензию, адресованную банку, истица не получила.

Определением Назаровского городского суда от 13 января 2017 года данное заявление в силу ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения, с указанием нарушений и разумного срока для их устранения, необходимо было указать в заявлении организационно-правовую форму, полное и правильное наименование ответчика. Указанное определение истец получила 24.01.2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Поскольку указанные в определении недостатки в установленный срок не устранены, заявление необходимо возвратить.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135,136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к УрсаБанк об истребовании документов, с приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Гуртовенко Т.Е.