Решение № 2А-542/2017 2А-542/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-542/2017Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные 2а-542/2017 Именем Российской Федерации г. Кувандык 17 августа 2017 г. Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области (далее МИФНС России №) обратилась к ФИО1 с иском о взыскании обязательных платежей в виде земельного налога в сумме 7 703 р. 00 к. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, в качестве собственника земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. За земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> ФИО1 начислен к уплате земельный налог за 2014 год в размере 373 р. 00 к. За земельный участок с кадастровым номером № ФИО1 начислен к уплате земельный налог за 2014 г. в размере 3 457 р. 00 к. За земельный участок с кадастровым номером № ФИО1 начислен к уплате земельный налог за 2015 г. в размере 4 610 р. 00 к. Согласно лицевому счету налогоплательщика за ФИО1 числится переплата в размере 370 р. и сумма налоговой недоимки составляет 7 703 р. Налог до настоящего времени не уплачен вследствие чего налоговым органом начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 р. 79 к. Представитель административного истца в судебное заседание не явился и просит провести судебное разбирательство в его отсутствие. Ответчик ФИО1 иск не признала, так как считает, что при расчете налога использована кадастровая оценка земельного участка, не соответствующая его действительной стоимости. Данными Государственного кадастра недвижимости и Государственного реестра прав на недвижимое имущество подтверждается, что в 2014 году ФИО1 имела в собственности 1/861 долю в земельный участке с кадастровым номером № и 1115/624176 долей в земельном участке с кадастровым номером № ФИО1 в 2015г. имела по праву собственности 1115/624176 долей в земельном участке с кадастровым номером № В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Земельный налог, являющийся местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на соответствующих территориях (п. 4 ст. 12, ст. ст. 15, 387 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, являются налогоплательщиками земельного налога. Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что суммы налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, исчисляются налоговыми органами. Согласно справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ была установлена кадастровая стоимость на земельный участок с кадастровым номером № 131 771р., на земельный участок с кадастровым номером № 860 114 528р. В соответствии с решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при управлении Росреестра по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № была определена стоимость земельного участок с кадастровым номером № в размере 54 927 488р. Таким образом, на период времени до ДД.ММ.ГГГГ для расчета земельного налога действовала кадастровая стоимость земельного участка в размере 107 131 771р. 860 114 528р. Налоговым органом на 1/861 долю земельного участка с кадастровым номером № за первый квартал 2014г. был начислен земельный налог 373р. и за 2,3,4 кварталы 2014г. на 1115/624176 долю земельного участка с кадастровым номером № начислен земельный налог в сумм 3 830р. За 2015 год на 1115/624176 долю земельного участка с кадастровым номером № был начислен земельный налог в сумме 4 610р. Расчет налога был произведен, исходя из кадастровой стоимости земельного участка 860 114 528р. В связи с чем, доводы ответчика о том, что при расчете размера налога налоговым органом была использована завышенная кадастровая стоимость земельного участка не имеют под собой фактического основания и не могут быть приняты во внимание при разрешении спора по делу. ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате данного налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по уплате земельного налога в сумме 7 703 р. 00к. и ей было направлено требование со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. Статья 45 НК РФ гласит, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что до настоящего времени ФИО1 не уплатила земельный налог за 2014 год в сумме 3093р. и за 2015 год в сумме 4561р. 21к. В силу чего требования налоговой инспекции нужно удовлетворить. За просрочку в уплате налога ФИО1 налоговым органом обоснованно начислена пеня 48р. 79к. Она также подлежит взысканию в соответствии со ст. 45 НК РФ. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, обращающиеся в суд с исками в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 3 093 р. р. (три тысячи девяноста три рубля); за 2015 год в сумме 4 561р. 21к. (четыре тысячи пятьсот шестьдесят один рубль 21к.); пеню 48р. 79к. (сорок восемь рублей 79к.0 Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 р. 00 к. (четыреста рублей 00 к.). Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Филимошин В.Н. Суд:Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:МИФНС РФ №8 по Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Филимошин Владимир Николаевич (судья) (подробнее) |