Решение № 2-1022/2017 2-1022/2017~М-1034/2017 М-1034/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1022/2017

Дело N 2-1022/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф. 19 декабря 2017 года

С. Кочки

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО4. ФИО1, является наследником первой очереди по закону, факт заключения брака подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ N2 384395, выданным Кочковским р/б ЗАГ<адрес>. По день смерти ФИО4, проживала совместно с ФИО1, по адресу:

<адрес> КВ.2. Наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги предметы домашнего обихода и обстановки, у4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> КВ.8.

ФИО1, как наследник первой очереди, принял наследственное имущество после смерти супруги, к нему отошли предметы домашнего обихода и мебели, принял меры по сохранению наследственное имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, распорядился предметами домашней обстановки и обихода, несет бремя расходов на недвижимое имущество. У, долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО1, и его супруга ФИО4, приобрели на основании договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 54 АД N2 096440 выданным ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Россреестра по <адрес>.

В настоящее время ФИО1, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, в связи с тем, что им был пропущен установленный законом срок для принятня наследства.

В настоящее время на указанное имущество никто не претендует, право собственности ФИО1, никто не оспаривает. ФИО1, обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на "!4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 28,7 КВ.М., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после умершей супруги ФИО4.

В судебном заседании ФИО1, заявленные требования уточнил и суду пояснил, что ФИО4 его супруга, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, на момент смерти она проживала по адресу: <адрес>, по данному адресу находится квартира, которая принадлежит им на праве совместной собственности, после смерти супруги осталось наследственное имущество. ФИО1 фактически принял наследственное имущество, к нему отошли предметы домашнего обихода и мебели. В настоящее время ФИО1, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем, что им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требований ФИО1 от иска отказался.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в части требований о признании права собственности на 1 \4 долю в квартире по адресу: <адрес> было прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Цаберт рл., ФИО5. в судебном заседании иск признали, суду пояснили, что не возражают против установления факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, с заявлениями о принятии наследства после смерти матери не обращались.

<адрес> ФИО6 в представленном отзыве на заявление сообщила, что к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что знаком с ФИО1, ФИО4 его супруга, умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти она проживала в совместно с ФИО1 После смерти ФИО4, ФИО1, принял наследственное имущество: в виде одежды, предметов домашнего обихода, оплачивают коммунальные и налоговые платежи, остался проживать их совместном доме, подтверждает факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруги ФИО4. Свидетель Свидетель №2, дал суду аналогичные пояснения.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения заявителя,

свидетелей, находит заявление обоснованным и подлежащим

удовлетворению.

В силу ч. 2 СТ.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

То, что ФИО4, являются супругой ФИО1 подтверждается документами - свидетельством о заключении брака серии II-ЕТ NQ 384395 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти серии II-ЕТ NQ 715568 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти NQ 78. (л.д. 15).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4 (л.д. 16).

Согласно справки из Администрации Новоцелинного сельского совета NQ 395 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зарегистрирован по адресу:

<адрес> КВ.2. Совместно с ним зарегистрирован, но не проживает ФИО5, сын (л.д. 32).

Согласно справки из Администрации Новоцелинного сельского совета NQ 425 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу:

<адрес>, совместно с ним проживала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияжена по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. (л.д. 33).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

ФИО1, фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядился предметами домашнего обихода, принял меры по сохранности имущества, то есть вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу П.1 О Ч.2 СТ.264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты от которых зависит возникновение личных или имущественных прав гражданина. У становление данного факта позволит заявителю оформить наследственное имущество.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь СТ. СТ. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Роговая О.В