Постановление № 5-785/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-785/2017Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья <адрес> Ратников Н.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес продавца магазина, оскорбительно приставал к гражданам, задержан по заявлению. В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал. Его вина подтверждается также имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства мелкого хулиганства; - телефонограммой ФИО3, ее заявлением и объяснением, в которых указано, что ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ. возле магазина учинил скандал, выражался нецензурно в присутствии граждан. - объяснением ФИО4 с идентичными обстоятельствами; - - рапортом сотрудника полиции ФИО5, производившего задержание ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ - протоколом об административном доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. - справкой базы данных о привлечении к административной ответственности. Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм, а изложенные в них обстоятельства совершения административного правонарушения непротиворечивы.Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Суд на основании исследованных доказательств приходит к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Из материалов характеризующих личность установлено, что ФИО1 раскаялся, что расценивается судом обстоятельством, смягчающим его ответственность. Повторное совершение однородного правонарушения расценивается отягчающим ответственность обстоятельством. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 700 / семьсот/ рублей. Штраф уплачивается в двухмесячный срок по реквизитам: <данные изъяты> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья Ратников Н.В. Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ратников Николай Викторович (судья) (подробнее) |