Постановление № 1-2/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-2/2017

Дело №1-2/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сыктывкар 15 февраля 2017 года

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре ЕФИМОВЕ И.Л., с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Воркутинского гарнизона <данные изъяты> А. подсудимого ФИО., его защитника адвоката С.., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении войсковой части № материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО обвиняется в том, что он, используя заведомо подложный документ государственного образца - диплом о якобы полученном им, ФИО, начальном (среднем) профессиональном образовании, серии № (регистрационный номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, заверив ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес> у нотариуса копию этого документа, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ лично представив в кадровую группу войсковой части №, расположенную по адресу: <адрес>, нотариально заверенную копию указанного диплома, добился путем использования этого заведомо подложного документа прохождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения в учебном подразделении войсковой части № по специальности «техник инженерно-технических средств охраны», а после его окончания незаконного присвоения ему, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ воинского звания <данные изъяты>, то есть в совершении использования заведомо подложного официального документа.

Указанные действия ФИО органы предварительного расследования квалифицировали по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебное заседание подсудимый ФИО, после разъяснения ему возможность прекращения уголовного дела в соответствии с актом об амнистии и права возражать против этого, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по амнистии, объявленной Постановлением Государственной Думы РФ 24 апреля 2015 года.

Защитник-адвокат С. ходатайство подсудимого ФИО поддержал и просил прекратить производство по делу в соответствии с актом об амнистии.

Заслушав обвиняемого и его защитника-адвоката, а также государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении обвиняемого подлежит прекращению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ФИО ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии с п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Шестого Созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению, находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО, совершено им до вступления в силу постановления об амнистии, не предусматривает вид наказания, связанного с лишением свободы и не входит в перечень статей Уголовного кодекса РФ, указанных в п. 13 Постановления от 24 апреля 2015 года, на которые не распространяется действие акта об амнистии.

При указанных обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ФИО ранее к уголовной ответственности не привлекался, против прекращения уголовного дела в отношении него по амнистии не возражал, считает, необходимым уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ прекратить на основании п. п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Шестого Созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, ст. 239 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить, на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: диплом № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к нему и нотариально заверенная копия диплома хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой труда адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>