Решение № 12-6/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 12-6/2025Макушинский районный суд (Курганская область) - Административное Дело №12-6/2025 УИД 45RS0011-01-2025-000038-70 г. Макушино 25 февраля 2025 года Судья Макушинского районного суда Курганской области Бесова Лада Владимировна, рассмотрев по адресу суда: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Бриг Логистик» ИНН <***>, ОГРН <***> адрес: 640022, <...> по жалобе представителя по доверенности ООО «Логистик» ФИО на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 №10673342233486993344 от 19.10.2023 о привлечении ООО «Бриг Логистик» к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, 19.10.2023 государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Бриг Логистик» в соответствии с которым, последнее признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Согласно указанного постановления ООО «Бриг Логистик», как собственник транспортного средства марки «ВОЛЬВО FH-TRUCK» государственный регистрационный № (С№), признано виновным в том, что 06.10.2023 в 10 час 05 мин. на 396 км. 337 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р 254 Иртыш Курганской области, допустило осуществление движения на вышеуказанном транспортном средстве, имеющем разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Не согласившись с данным постановлением, представитель по доверенности ООО «Бриг Логистик» ФИО обжаловал его в Макушинский районный суд. В обосновании жалобы указал, что на момент фиксации административного правонарушения на счету находились денежные средства в достаточном количестве, бортовое устройство в рабочем состоянии. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу в отношении прекратить. На судебное заседание представитель ООО «Бриг Логистик» и должностное лицо не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и представленные материалы, приходит к следующему. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ определено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Частью 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение административного правонарушения, выразившегося в движении транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами Согласно ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет (часть 6 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ). Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 года № 504 (далее - Правила). В силу п. 7 Правил до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации. Согласно п. 106 Правил собственник (владелец) транспортного средства осуществляет контроль за работоспособностью и сроком службы бортового устройства (стороннего бортового устройства), своевременное информирование оператора о факте неисправности или утраты бортового устройства (стороннего бортового устройства), а также своевременный возврат бортового устройства с истекшим сроком службы. Указанные Правила устанавливают, в том числе порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, включая сроки внесения такой платы, возможность отсрочки ее внесения российскими перевозчиками, собственниками (владельцами) транспортных средств, оборудованных предназначенными для взимания платы бортовыми устройствами или сторонними бортовыми устройствами, а также требования к таким бортовым устройствам и сторонним бортовым устройствам. Как следует из материалов дела, 06.10.2023 в 10:05:44 по адресу: на 396 км. 337 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р 254 Иртыш Курганской области, ООО «Бриг Логистик» как собственник транспортного средства марки «ВОЛЬВО FH-TRUCK» государственный регистрационный знак № допустило осуществление движения на вышеуказанном транспортном средстве, имеющем разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи Комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган-ВСМ2» №1701126, свидетельство о поверке №С-ДЗЛ/13-12-2022/208140749 действительно до 12.12.2024г. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Бриг Логистик» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Из ответа ООО «РТ-инвест транспортные системы» от 05.02.2025 представленного по запросу суда следует, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком № зарегистрировано в реестре системы взимания платы с 05.11.2015 за владельцем (собственником) транспортного средства ООО «Бриг Логистик» на основании заявления на регистрацию транспортного средства. За указанным транспортным средством, в соответствии с договором безвозмездного пользования и актом передачи с 10.10.2018 закреплено бортовое устройство №510821587. Срок службы указанного бортового устройства истек 12.05.2021. В связи с угрозой распространения COVID-19 по решению Правительства РФ срок службы устройства был продлен до 26.09.2023. Указанная информация размещена в личном кабинете пользователя. Таким образом, на момент фиксации правонарушения 06.10.2023 10:05:44 (по московскому времени) срок службы указанного бортового устройства истек, соответствующая плата внесена не была. В подтверждение изложенного ООО РТ-инвест транспортные системы» представлен договор безвозмездного пользования от 25.11.2015, акт передачи бортового устройства от 10.10.2018, согласно которому за транспортным средством с регистрационным знаком № закреплено бортовое устройство №510821587; письмо заместителя Руководителя РОСАВТОДОРА от 12.11.2021 о продлении использования бортовых устройств за пределами срока службы, акт возврата от 20.11.2023 согласно которому указанное бортовое устройство принято ООО «РТ-инвест транспортные системы» в связи с истечением срока службы. В соответствии с пп. «а» п. 12 Правил движением без внесения платы считается движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих Правил. Таким образом, действия ООО «Бриг Логистик» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод жалобы о том, что на момент совершения административного правонарушения баланс счета был положительным, бортовое устройство находилось в рабочем состоянии, является несостоятельным и не может повлечь отмену вынесенного должностным лицом постановления об административном правонарушении. На основании изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Действия ООО «Бриг Логистик» по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ квалифицированы должностным лицом правильно. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, обоснованно. Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 №10673342233486993344 от 19.10.2023 о привлечении ООО «Бриг Логистик» к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, – оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Бриг Логистик» по доверенности ФИО - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Бесова Л.В. Суд:Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Ответчики:ООО "БригЛогистик" (подробнее)Судьи дела:БЕСОВА Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 12-6/2025 Решение от 8 июня 2025 г. по делу № 12-6/2025 Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 12-6/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 12-6/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 12-6/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 12-6/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 12-6/2025 |