Решение № 2-1-532/2017 2-532/2017 2-532/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1-532/2017




дело № 2-1-532/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Людиново 31 мая 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Сусловой Н.А.,

с участием прокурора Герасимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску Людиновского городского прокурора в защиту прав несовершеннолетних к ФИО5 о возложении обязанности по выделению долей в праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:


20 апреля 2017 года Людиновский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5, в котором просит обязать ответчика оформить в общую собственность, на ее имя и имя детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 жилое помещение - комнату № в <адрес> с определением долей по соглашению, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 обязательство по выделению долей в праве собственности на указанное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, до настоящего времени не исполнено.

Прокурор Герасимов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражал.

Ответчик ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенная по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила, дело рассмотреть в ее отсутствие не просила.

Третье лицо – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Людиновском районе Калужской области (далее – УПФР в Людиновском районе), своевременно и должным образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, дело просило рассмотреть в отсутствие представителя, полагая заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением второго ребенка у ФИО5 в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» возникло право на получение материнского (семейного) капитала, в связи с чем, ей УПФР в Людиновском районе был выдан соответствующий государственный сертификат серии МК-5 №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было дано нотариально удостоверенное обязательство 40 № об оформлении приобретаемого за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната <адрес>, в общую долевую собственность на свое имя и на имя своих детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

В соответствии с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, представленным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Людиновском районе, денежные средства в размере 429 408 рублей 50 копеек за счет средств материнского (семейного) капитала, были направлены на приобретение жилья.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с использованием средств материнского (семейного) капитала приобрела вышеуказанную жилую комнату, право собственности на которую в полном объеме было зарегистрировано на последнюю.

ДД.ММ.ГГГГ было снято обременение с жилого помещения, однако до настоящего времени ответчиком обязательство по оформлению в общую собственность, на ее имя и ее детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 не исполнено, детям доли в праве собственности не выделены.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями прокурора Герасимова А.В., копиями: договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении заявленных исковых требований суд исходит из следующего. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», регламентирующей порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Как было установлено в судебном заседании, данное ответчиком обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната №, в общую долевую собственность на свое имя и на имя своих детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 с определением размера долей по соглашению, в установленный срок исполнено не было, в связи с чем, суд находит заявленные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать ФИО5 оформить в общую собственность, на свое имя и на имя несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комната №, с определением долей по соглашению.

Разъяснить ФИО5 право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Климкин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Людиновский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Климкин Станислав Владимирович (судья) (подробнее)