Определение № 2-146/2017 2-146/2017~М-1595/2016 М-1595/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-146/2017

№ 2-146/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Сидоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Октябрьского отдела службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО4, МРЭО ОГИБДД г.Ростова-на-Дону, об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Октябрьского отдела службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО4, об освобождении имущества от ареста.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено МРЭО ОГИБДД г.Ростова-на-Дону.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> и на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, не явились, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом положений вышеуказанной нормы права, установив, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Октябрьского отдела службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО4, МРЭО ОГИБДД г.Ростова-на-Дону, об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Н. Гросс